Рішення № 16462266, 17.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.11р.Справа № 5005/4187/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» в особі філії Публічногоо акціонерного товариства «Марфін банк», м.Дніпропетровськ

до відповідача 1: Приватного підприємства "Торгівельний дім Електрозвармаш", м.Дніпропетровськ

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Топстар", м.Дніпропетровськ

відповідача 3: Приватного підприємства "Рос", м.Дніпропетровськ

відповідача 4: Приватної Науково-виробничої фірми "Леан", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2 229 121 грн. 54 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. № 27 від 31.01.2011 року;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

від відповідача 4: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Марфін банк»в особі філії Публічного акціонерного товариства Марфін банк»(далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Відповідача 1 - Приватного підприємства "Торгівельний дім Електрозвармаш", Відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Топстар", Відповідача 3 - Приватного підприємства "Рос", Відповідача 4 - Приватної Науково-виробничої фірми "Леан" про солідарне стягнення з Відповідачів суми боргу у розмірі 2 229 121 грн. 54 коп., з яких заборгованість за кредитом і процентам складає 272873 грн. 48 коп., та 57048 грн. 64 коп. пені та судові витрати.

19.05.2011 року Позивач направив до суду додаткові пояснення, довідку щодо курсу дол.. США відповідно до якого відбувався перерахунок суми заборгованості Відповідача та Акт звірки розрахунків Позивача та Відповідача станом на 17.05.2011 року на загальну суму заборгованості у розмірі 2178320 грн. 20 коп.

15.06.2011 року Позивач подав уточнення позовних вимог та просить стягнути солідарно з Відповідача 1 - Приватного підприємства "Торгівельний дім Електрозвармаш", Відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Топстар", Відповідача 3 - Приватного підприємства "Рос", Відповідача 4 - Приватної Науково-виробничої фірми "Леан" на користь Позивача 2051021 грн. 18 коп. заборгованості по кредиту, 47061 грн. 83 коп. відсотків по кредиту, 57048 грн. 64 коп. пені та судові витрати з Відповідача 1.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач 1 у судове засідання не з'явився, 19.05.2011 року направив на адресу суду лист відповідно до якого позовні вимоги Позивача визнає у повному обсязі, вказує про часткову сплату заборгованості, документи витребувані ухвалами господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

15.06.2011 року Відповідач 1 в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, у звязку з неможливістю забезпечити явку. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 25.05.2011 року юридична адреса Відповідача 1: 49049, м. Дніпропетровськ, пров.Штабний, буд.6, кв.194.

Відповідач 2 у судове засідання не з'явився, Відзив на позов та документи витребувані ухвалами господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

15.06.2011 року надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, у звязку з неможливістю забезпечити явку. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 25.05.2011 року юридична адреса Відповідача 2: 49006, м.Дніпропетровськ, вул.Юрія Савченко, буд.47, кв.3.

Відповідач 3 у судове засідання не з'явився, Відзив на позов та документи витребувані ухвалами господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

15.06.2011 року надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, у звязку з неможливістю забезпечити явку. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 25.05.2011 року юридична адреса Відповідача 3: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, буд.157 А.

Відповідач 4 у судове засідання не з'явився, Відзив на позов та документи витребувані ухвалами господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

15.06.2011 року надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, у звязку з неможливістю забезпечити явку. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 25.05.2011 року юридична адреса Відповідача 4: 49049, м.Дніпропетровськ, пров.Штабний, буд.6, кв.194.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників Відповідача 1, 2, 3, 4. оскільки останні повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»(в новій редакції) зареєстрованого державним реєстратором 11.11.2010 року за № 15541050037000362, погодженим Національним банком України 25.10.2010 року, останній є правонаступником всіх прав і обов»язків Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк»(а.с. 11-12).

02 червня 2008р. між Позивачем (далі-Банк) та Відповідачем 1 (далі-Позичальник) було укладено кредитний договір №00140/D (далі-кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит на поповнення обігових коштів та погашення заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 1249 від 15.06.2005 р. перед Відділенням ПриватБанку в м. Дніпропетровську у вигляді поновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості 300 000,00 дол. США (далі Кредит) з "02" червня 2008 р. і терміном погашення по "01" червня 2011 р. включно, із сплатою 13% річних за фактичний період користування кредитними коштам і (із розрахунку 360 календарних днів у році) від фактичної суми заборгованості за Кредитом, а Позичальник зобовязується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути Банку Кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафи, та інші платежі, які передбачені умовами цього договору. Кредит видається з можливістю конвертації у національну валюту України.

Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і скріплення печатками та діє до повного виконання зобовязань сторонами за даним договором (п. 7.1. Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.1.1. Кредитного договору банк зобовязався з метою надання й обслуговування кредиту відкрити позичковий рахунок, рахунок простроченої заборгованості за основним боргом, рахунок по відсотках, рахунок по прострочених нарахованих відсотках, рахунок комісії, рахунок по простроченій нарахованій комісії.

Пункт 1.3. Кредитного договору видача коштів за Кредитом відбувається траншами (частинами) на підставі письмових повідомлень (заявок), отриманих від Позичальника, що є невід'ємними частинами цього договору, шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний валютний рахунок Позичальника №26001807441841) відкритий у філії ВАТ "Морський Транспортний Банк” у м. Дніпропетровську, МФО 307297.

Меморіальним ордером № 35 від 03.06.2008 року та меморіальним ордером № 2 від 09.06.2008р. підтверджується надання Позивачем Відповідачу-1 кредитних коштів у сумі 60000 дол. США (291120 грн. 00 коп.) та 230000 дол. США (1115730 грн. 00 коп.) відповідно (с. 48, 50).

Відповідно до п.п. 1.1., 3.2.3. Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язався повністю повернути кредит до 01.06.2011р. згідно графіку не пізніше 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Графік, наведений у п. 3.2.3. Кредитного договору, передбачає повернення кредиту зазначений у п.1.1 даного договору термін, при цьому залишок заборгованості за лімітом за кредитною лінією зменшується відповідно до графіку.

Додатковою угодою №1 від 27.01.2009р. до кредитного договору №00140/D від 02.06.08р. та додатковою угодою №2 від 09.12.09р. до кредитного договору №00140/D від 02.06.08р. вносилися зміни до графіку повернення сум та збільшувався строк повернення кредиту на 1 рік до 28.05.2012р.

Відповідно до п.6.1 при порушенні Позичальником будь-яких термінів повернення Кредиту, передбачених п.п.1.1, 3.2.3, 3.3.2 цього договору, оплати відсотків, передбачених п. п. 3.2.5, 5.6 даного договору, Позичальник виплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який виплачується пеня, від простроченої суми. Пеня сплачується в грошовій одиниці України за курсом НБУ на дату нарахування пені, на рахунок відкритий у філії Банку.

Згідно з п.6.4 Кредитного договору, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої пп. 6.1, 6.2, 6.3. даного договору, здійснюється протягом 3 (Трьох) років із дня, коли відповідне зобов'язання повинне було бути виконане Позичальником.

Забезпеченням виконання зобов'язань Позичальником за цим Договором є будівлі та споруди виробничо-складського призначення, які знаходяться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Молодогвардійська, 31 та порука директора Лелякова І.І. Кредит, наданий Банком, забезпечується всім майном і коштами Позичальника, на які може бути звернене стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України (п.4.1, 4.2 Кредитного договору).

27.01.2009 року між Позивачем та Відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничою фірмою "Топстар" підписано договір поруки № 00453-СD (далі Договір поруки) (а.с. 82-83) відповідно до якого, з урахуванням укладеної додаткової угоди №1 від 09.12.2009 року до договору поруки № 00453-СD від 27.01.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Топстар", як поручитель, зобовязалося перед банком (Позивачем по справі) відповідати за виконання Відповідачем-1 зобовязань за Кредитним договором № 00140/D від 02.06.2008р.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки поручитель відповідає перед банком за виконання зобовязань за Кредитним договором із всіма додатковими угодами до нього, які укладені/можуть бути укладені (надалі - "Кредитний договір"), відповідно до якого Кредитор зобов'язується надати Боржнику кредит на поповнення обігових коштів та на погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №1249 від 15.06.2005р. перед Відділенням ПриватБанк у м.Дніпропетровську, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на суму 282 352, 00 дол. США (далі - Кредит) з "02" грудня 2008 року і терміном погашення до "28" травня 2012 року із сплатою 13% річних за фактичний період користування кредитними коштам (із розрахунку 360 календарних днів у році) від фактичної суми заборгованості за Кредитом, з урахуванням п. 3.2.1 Кредитного договору, а Боржник зобов'язується в розмірі, на умовах та в строки, встановлені в Кредитному договор повернути Кредитору Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафі передбачені Кредитним договором. Відсотки в розмірі, вказанному вище, нараховані за фактичний період користування коштами за Кредитом на фактичну суму заборгованості за цим Кредитом, Боржник сплачує щомісяця з 26 числа, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день, що передбачений для остаточного погашення заборгованості за Кредитом а у разі дострокового повного погашення заборгованості - в день фактичного повного погашення Кредиту. Після закінченн терміну, передбаченого в п.1.1. Кредитного договору, відсотки, нараховані за період прострочення до фактичного погашенні Кредиту. Боржник сплачує щомісяця з 26 числа по останній день поточного місяця і в день фактичного повного погашенні Кредиту.

Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (п.1.2 Договору поруки).

У випадку невиконання боржником (відповідачем-1) зобовязань за Кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники (п. 1.4. Договору поруки).

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки при невиконанні (частковому невиконанні) боржником (позичальником) зобовязань за Кредитним договором, поручитель зобовязується здійснити виконання порушеного позичальником зобовязання за Кредитним договором протягом двох банківських днів із дня предявлення до нього вимоги кредитором (банком) або повідомлення боржника про неможливість сплати зазначених сум.

Договір поруки діє до повного виконання зобовязань за Кредитним договором та Договором поруки (п. 4.6. Договору поруки).

27.01.2009р. між Позивачем та Відповідачем 3 - Приватним підприємством "Рос" укладено договір поруки № 00454-СD, (даліДоговір поруки) (а.с.102-103), відповідно до якого, з урахуванням укладеної додаткової угоди №1 від 03.12.2009 року до договору поруки № 00454-СD від 27.01.2009 року, Приватне підприємство "Рос" як поручитель, зобовязалося перед банком (Позивачем по справі) відповідати за виконання Відповідачем-1 зобовязань за Кредитним договором № 00140/D від 02.06.2008р.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки поручитель відповідає перед банком за виконання зобовязань за Кредитним договором із всіма додатковими угодами до нього, які укладені/можуть бути укладені (надалі - "Кредитний договір"), відповідно до якого Кредитор зобов'язується надати Боржнику кредит на поповнення обігових коштів та на погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №1249 від 15.06.2005р. перед Відділенням ПриватБанк у м.Дніпропетровську, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на суму 282 352, 00 дол. США (далі - Кредит) з "02" грудня 2008 року і терміном погашення до "28" травня 2012 року із сплатою 13% річних за фактичний період користування кредитними коштам (із розрахунку 360 календарних днів у році) від фактичної суми заборгованості за Кредитом, з урахуванням п. 3.2.1 Кредитного договору, а Боржник зобов'язується в розмірі, на умовах та в строки, встановлені в Кредитному договор повернути Кредитору Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафі передбачені Кредитним договором. Відсотки в розмірі, вказанному вище, нараховані за фактичний період користування коштами за Кредитом на фактичну суму заборгованості за цим Кредитом, Боржник сплачує щомісяця з 26 числа, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день, що передбачений для остаточного погашення заборгованості за Кредитом а у разі дострокового повного погашення заборгованості - в день фактичного повного погашення Кредиту. Після закінченн терміну, передбаченого в п.1.1. Кредитного договору, відсотки, нараховані за період прострочення до фактичного погашенні Кредиту. Боржник сплачує щомісяця з 26 числа по останній день поточного місяця і в день фактичного повного погашенні Кредиту.

Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (п.1.2 Договору поруки).

У випадку невиконання боржником (відповідачем-1) зобовязань за Кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники (п. 1.4. Договору поруки).

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки при невиконанні (частковому невиконанні) боржником (позичальником) зобовязань за Кредитним договором, поручитель зобовязується здійснити виконання порушеного позичальником зобовязання за Кредитним договором протягом двох банківських днів із дня предявлення до нього вимоги кредитором (банком) або повідомлення боржника про неможливість сплати зазначених сум.

Договір поруки діє до повного виконання зобовязань за Кредитним договором та Договором поруки (п. 4.6. Договору поруки).

27.01.2009р. між Позивачем та Відповідачем 4 - Приватною Науково-виробничаою фірмою "Леан" укладено договір поруки № 00452-СD, (даліДоговір поруки) (а.с.62-63), відповідно до якого, з урахуванням укладеної додаткової угоди №1 від 03.12.2009 року до договору поруки № 00452-СD від 27.01.2009 року, Приватне підприємство "Рос" як поручитель, зобовязалося перед банком (Позивачем по справі) відповідати за виконання Відповідачем-1 зобовязань за Кредитним договором № 00140/D від 02.06.2008р.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки поручитель відповідає перед банком за виконання зобовязань за Кредитним договором із всіма додатковими угодами до нього, які укладені/можуть бути укладені (надалі - "Кредитний договір"), відповідно до якого Кредитор зобов'язується надати Боржнику кредит на поповнення обігових коштів та на погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №1249 від 15.06.2005р. перед Відділенням ПриватБанк у м.Дніпропетровську, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на суму 282 352, 00 дол. США (далі - Кредит) з "02" грудня 2008 року і терміном погашення до "28" травня 2012 року із сплатою 13% річних за фактичний період користування кредитними коштам (із розрахунку 360 календарних днів у році) від фактичної суми заборгованості за Кредитом, з урахуванням п. 3.2.1 Кредитного договору, а Боржник зобов'язується в розмірі, на умовах та в строки, встановлені в Кредитному договор повернути Кредитору Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафі передбачені Кредитним договором. Відсотки в розмірі, вказанному вище, нараховані за фактичний період користування коштами за Кредитом на фактичну суму заборгованості за цим Кредитом, Боржник сплачує щомісяця з 26 числа, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день, що передбачений для остаточного погашення заборгованості за Кредитом а у разі дострокового повного погашення заборгованості - в день фактичного повного погашення Кредиту. Після закінченн терміну, передбаченого в п.1.1. Кредитного договору, відсотки, нараховані за період прострочення до фактичного погашенні Кредиту. Боржник сплачує щомісяця з 26 числа по останній день поточного місяця і в день фактичного повного погашенні Кредиту.

Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (п.1.2 Договору поруки).

У випадку невиконання боржником (відповідачем-1) зобовязань за Кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники (п. 1.4. Договору поруки).

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки при невиконанні (частковому невиконанні) боржником (позичальником) зобовязань за Кредитним договором, поручитель зобовязується здійснити виконання порушеного позичальником зобовязання за Кредитним договором протягом двох банківських днів із дня предявлення до нього вимоги кредитором (банком) або повідомлення боржника про неможливість сплати зазначених сум.

Договір поруки діє до повного виконання зобовязань за Кредитним договором та Договором поруки (п. 4.6. Договору поруки).

15.03.2011р., вих. № 231/08, Позивач звернувся до Відповідачів, з вимогою погасити борг по кредиту, відсоткам за користування кредитом та оплатити пеню, встановив строк оплати - протягом 7 календарних днів з моменту отримання цього повідомлення (а.с.109).

Також, з вимогами сплатити борг по кредиту, відсоткам за користування кредитом Позивач звертався до Відповідачів листами від 17.01.11р. за № 34/08, від 16.07.2010р. за № 500/08, від 16.06.2010р. за № 394/08 (а.с.110-112).

Позивач посилається на невиконання Відповідачем-1 зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом в строки, передбачені Кредитним договором (графіком погашення кредиту), у звязку з наведеними обставинами, правом вимагати дострокового повернення кредиту, та на солідарну відповідальність Відповідача-1 та Відповідачів -2, 3, 4 що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Також, обовязок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч.1 ст. 1054 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається порушення Відповідачем-1 зобов'язань в частині сплати кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлений Кредитним договором строк.

Доказів належного виконання зобовязань за Кредитним договором в частині оплати кредиту та відсотків за користування кредитом Відповідач-1 не надав, відзивом направленим на адресу суду від 19.05.2011 року Відповідач позовні вимоги Позивача визнає у повному обсязі та повідомляє про часткову сплату відсотків. Акт звірки розрахунків Позивача та Відповідача станом на 17.05.2011 року складено на загальну суму заборгованості у розмірі 2178320 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Як в силу Закону, так і наведених вище умов Кредитного договору, у Позивача виникло право вимагати дострокового повернення кредиту.

Частина 2 ст. 554 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Розмір відповідальності Відповідача - 2, 3, 4 перед Позивачем за виконання Відповідачем - 1 зобов'язань за Кредитним договором не обмежений Договором поруки поручитель відповідає в тому ж розмірі, що і боржник.

Ні Відповідач - 1, ні Відповідач 2, 3, 4 не надали на час вирішення спору доказів повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у спірній сумі, строк оплати яких настав.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Пункти 6.4. та 6.6. Кредитного договору передбачають, що нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, у тому числі передбаченої п. 6.1. договору, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобовязання повинне було бути виконане позичальником; позовна давність за вимогами про стягнення кредиту, відсотків, неустойки пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю три роки.

Оскільки порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом має місце (протилежне відповідачами не доведено) є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про солідарне стягнення з Відповідачів пені за порушення строків повернення кредиту у сумі 57048 грн. 64 коп.

Отже, враховуючи положення ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умови Кредитного договору, обставини порушення Відповідачем - 1 зобов'язань за Кредитним договором щодо оплати кредиту та відсотків за користування кредитом, строк оплати яких настав, дотримання Позивачем умов Кредитного договору та Договору поруки щодо повідомлення Відповідача -1 про дострокове повернення кредиту та щодо предявлення Відповідачу - 2, 3, 4 вимоги виконати порушене Відповідачем-1 зобов'язання, позовні вимоги в частині солідарного стягнення з Відповідачів 2051021 грн. 18 коп. заборгованості по кредиту, 47061 грн. 83 коп. відсотків по кредиту, 57048 грн. 64 коп. пені заявлені правомірно та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, у зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором з вини Відповідача 1 судові витрати у справі покладаються на Відповідача 1.

Враховуючи те, що справляння державного мита в Україні регулюється Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито»з відповідними змінами і доповненнями, та відповідно до ст.. 3 вказаного Декрету, із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів стягується державне мито у розмірі 1% від ціни позову. Вважаючи на те, що Позивачем на 15.06.2011 року направлено на адресу суду уточнення до позовних вимог з загальною сумою к стягненню у розмірі 2155131 грн. 65 коп., то відповідно сума державного мита, яку повинен стягнути суд з Відповідача (1%) становить суму у розмірі 21551 грн. 31 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Торгівельний дім Електрозвармаш", (49049, м.Дніпропетровськ, пров.Штабний, 6, кв.194, код ЄДРПОУ 23941343) з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Топстар", (49006, м.Дніпропетровськ, вул.Ю.Савченко, буд.47, кв.3, код ЄДРПОУ 33183798) з Приватного підприємства "Рос", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, буд..157А, код ЄДРПОУ 19097060) та з Приватної Науково-виробничої фірми "Леан", (49049, м.Дніпропетровськ, пр.Штабний, буд.6, кв.194, код ЄДРПОУ 19305647) на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»в особі філії Публічногоо акціонерного товариства «Марфін банк»у м. Дніпропетровську, (49055, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 129, прим.67, кор./р 39013802971 у ПАТ „Марфін Банк”, МФО 307297, ЄДРПОУ 33799169) 2 051 021 грн. 18 коп. - заборгованості по кредиту, 47 061 грн. 83 коп. відсотків по кредиту та 57 048 грн. 64 коп. пені.

Стягнути з Приватного підприємства "Торгівельний дім Електрозвармаш", (49049, м.Дніпропетровськ, пров.Штабний, 6, кв.194, код ЄДРПОУ 23941343) на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»в особі філії Публічногоо акціонерного товариства «Марфін банк»у м. Дніпропетровську, (49055, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 129, прим.67, кор./р 39013802971 у ПАТ „Марфін Банк”, МФО 307297, ЄДРПОУ 33799169) 21 551 грн. 31 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяО.І. Красота Рішення підписано

17.06.11р.