Ухвала суду № 16462170, 16.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.11р.

Справа № 34/5005/7637/2011

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом Першотравенського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Першотравенськ

до Петропавлівського районного комбінату комунальних підприємств, смт. Петропавлівка, вул. Кірова, 47 (код ЄДРПОУ 31401640)

про стягнення 2 859,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 07.06.2011р. підлягає поверненню, з підстав ненадання позивачем належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів оскільки позовна заява б/н датована 07.06.11 р., а в поштовій квитанції про відправлення відповідачу позовної заяви зазначено дату 18.05.11р.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін не має.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву б/н від 07.06.2011р. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

С.А. Примак