ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.11р.
Справа № 5005/789/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське", с.Чапаєвка Широківського району Дніпропетровської області
про стягнення 158 143 грн. 42 коп.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське", с.Чапаєвка Широківського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ
про визнання недійсними пунктів Договору №L2779-07/08 від 25.07.2008р.
Суддя Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" заборгованість за договором фінансового лізингу № L2779-07/08 від 25.07.08р. в сумі 158 143 грн. 42 коп.
08.02.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" та просить визнати недійсними п.п.4.9, 6.1 - 6.2 Договору фінансового лізингу № L2779-07/08 від 25.07.08р., укладеного між сторонами.
Ухвалою господарського суду від 08.02.2011р. зустрічний позов прийнято до спільного розгляду із первісним позовом.
Розпорядженням керівника апарату суду № 284 від 14.06.11р., у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Дніпропетровської області Кеся Н.Б. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №5005/789/2011 передано для розгляду по суті судді Красота О.І.
Керуючись ст.ст.61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №5005/789/2011 до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.06.11р. о 12:00год., каб.№43а.
До засідання подати:
Позивачу –додаткові пояснення щодо позовних вимог, акт звірки (позивачу з’явитися до відповідача).
Відповідачу –акт звірки (позивачу з’явитися до відповідача), докази сплати заборгованості, додаткові заперечення щодо позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
О.І. Красота
Судове рішення № 16462166, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/789/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: