Ухвала суду № 16461084, 03.06.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"03" червня 2011 р. Справа № 17/232 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.

Костенко Т.Ф.,

Сибіга О.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Аква шипінг ейдженсі" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерітайм шиппінг ейдженсі"

на постановуДонецького апеляційного господарського суду

від 19.04.2011

у справігосподарського суду Донецької області

за позовомДочірнього підприємства "Аква шипінг ейдженсі" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерітайм шиппінг ейдженсі"

доДержавного підприємства "Маріупольський морський торгівельний порт"

простягнення 17 358, 95 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно листа Державного казначейства України від 23.01.2002 №21-08/97-499 банківські реквізити для перерахування державного мита до державного бюджету України в іноземній валюті є такими:

- Одержувач: Державне казначейство України;

- Банк одержувача: Державний експортно –імпортний банк України

МФО 322313

-          Ідентифікаційний код: 20055032

-          Рахунок одержувача: 2513101284489

Таким чином, додане до матеріалів касаційної скарги дочірнього підприємства "Аква шипінг ейдженсі" товариства з обмеженою відповідальністю "Мерітайм шиппінг ейдженсі" платіжне доручення №1 від 05.05.2011 не може бути належним доказом сплати державного мита за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу дочірнього підприємства "Аква шипінг ейдженсі" товариства з обмеженою відповідальністю "Мерітайм шиппінг ейдженсі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2011 у справі № 17/232 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий           В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга