Рішення № 164560, 13.07.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 26/276

13.07.06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми “БДО Баланс –Аудит”

до Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах

про стягнення 181 225, 15 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Большакова Н.В. – представник.

Від відповідача Андріщук Ю.І. –представник.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 181 225, 15 грн.

Представник відповідача не заперечує проти основної суми боргу, однак на даний час не має можливості оплатити надані позивачем послуги.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2005р. між Державним підприємством “Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України” (замовником) та ТОВ АФ “БДО Баланс –Аудит” (консультантом) був укладений договір № DKZ- 7-LCS.4.26/1 “Аудит фінансової звітності центру державного земельного кадастру за період з 01.01.2004р. до 31.12.2004р.

Згідно умов даного договору позивач надав відповідачу аудиторські послуги, вартістю 192 000 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами виконаних робіт від 27.07.2005р. на суму 96000 грн. та від 17.08.2005р. на суму 96 000 грн.

Відповідно до п.6.4 та п.6.5 спеціальних умов договору вартість робіт мала бути сплачена у наступному порядку: 50% протягом 45 днів після прийняття відповідачем проекту звіту та підписання відповідного акту, тобто до 10.09.2005р. та 50% протягом 45 днів після прийняття відповідачем звіту та підписання відповідного акту, тобто до 01.10.2005р.

Відповідач з позивачем розрахувався частково в сумі 24960 грн., а тому борг відповідача перед позивачем складає 167040 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 3% річних в сумі 3659,71 грн. та збитки від інфляції в сумі 10525, 44 грн.

Згідно ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а, код 21616582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми “БДО Баланс-Аудит” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 4, код 20197074) 167040 грн. основного боргу, 3659 грн. 71 коп. 3% річних, 10525 грн. 44 коп. збитків від інфляції, 1812 грн. 25 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук