Ухвала суду № 16455624, 21.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 червня 2011 року                               Справа № 2а-0870/4281/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Бриль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенас-Груп-Інвест», м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправними дій відповідача,-

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенас-Груп-Інвест» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій 1) щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача, за наслідками якої складено Акт № 77/23-508/34595212 від 21.03.2011; 2) щодо встановлення того, що підприємство здійснювало операції з фінансово-грошовими потоками відповідно до правочинів, які укладені в порушення ч.1 ст.203 ЦК України, зазначені правочини не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними (п.5 ст.203 ЦК України), недодержання в момент вчинення правочину сторонами цієї вимоги є підставою недійсності правочину, товар по вказаних правочинах не був переданий в порушення ст.ст. 662, 655, 656 ЦК України; 3) щодо визнання правочинів, укладених позивачем з контрагентами такими, що порушують публічний порядок, вчинені удавано з метою приховування сплати податків третіх осіб; 4) щодо встановлення відсутності поставок товарів та укладення угод з метою настання реальних наслідків і відсутності як бази, так і об’єкту оподаткування податком на додану вартість та податком на прибуток.

03.06.2011 судом, на підставі ст.ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-0870/4281/11 та призначення справи до судового розгляду на 21.06.2011.

В судовому засіданні 21.06.2011 представником позивача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із необхідністю наявності додаткового часу для надання додаткових доказів у справі. Представник відповідача проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі не заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання, суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, у зв'язку з чим таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Зупинити провадження у справі до 06.07.2011.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко

06 липня 2011 року 11:00