Рішення № 16453975, 27.07.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 -6085/2009

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Наконечній В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимагає стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі З 150, 68 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 22.01.2009 року (1 дол.США -7, 70 грн.) складає 24 260, 23 грн., за укладеним між позивачем і відповідачем ОСОБА_4 кредитним договором № 014/0043/82/50129 від 07.04.2006 року, у забезпечення якого між позивачем і відповідачами ОСОБА_5 і ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 014/0043/82/50129/1 від 07.04.2006 року та між позивачем і відповідачами ОСОБА_6 і ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 014/0043/82/50129/2 від 07.04.2006 року, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами взятих на себе зобов’язань за цими договорами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4, місце проживання якого позивачеві невідоме, був викликаний в суд через оголошення у пресі, але в судове засідання не з’явився і не повідомив суду причину своєї неявки.

Відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_7 також не повідомили суду причини своєї неявки в судове засідання, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток.

Заяв відповідачів про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦГОС України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що згідно укладеного між позивачем і ОСОБА_3 кредитного договору № 014/022/74/72041 від 22.03.2007 року позивач надав ОСОБА_3 кредит в сумі 98 273, 00 дол.США на строк по 22.03.2027 року із сплатою 13, 25 % річних за користування кредитними коштами та частковим погашенням кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів згідно Графіку погашення кредиту, який є Додатком 1 до цього кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору № 014/022/74/72041 від 22.03.2007 року позивач повністю та в строки виконав свої зобов’язання за договором, видавши ОСОБА_3 через касу 22-го відділення Одеської обласної дирекції „ОСОБА_2 ОСОБА_3" кредитні кошти в сумі 98 273, 00 дол.США з відрахуванням одноразової комісії за оформлення кредиту у розмірі 973, 00 дол.США у відповідності з п.1.7 кредитного договору.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

У якості забезпечення виконання зобов’язань за вищевказаним кредитним договором, між позивачем і відповідачем ОСОБА_8 був укладений договір поруки від 29.03.2007 року.

У відповідності зі ст. 554 ЦК України та п.п.2.1 і 3.1. договору поруки від 29.03.2007 року у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання боргових зобов’язань у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Також судом установлено, що ОСОБА_3 не виконує умови п.5.1. кредитного договору № 014/022/74/72041 від 22.03.2007 року щодо часткового погашення кредиту та сплати відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно до 15 числа кожного місяця згідно Графіку повернення кредиту.

Згідно п.6.5. кредитного договору № 014/022/74/72041 від 22.03.2007 року у випадку невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати достроково погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафні санкції. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення кредитора з вимогою дострокового погашення.

За порушення позичальником ОСОБА_3 своїх зобов’язань за кредитним договором № 014/022/74/72041 від 22.03.2007 року, а саме - прострочення терміну сплати відсотків та погашення кредиту згідно Графіку, 26.09.2008 року кредитором були відправлені рекомендованою поштою відповідачам претензії з вимогою про дострокове повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій, що підтверджується документально.

Проте відповідачі дотепер не погасили заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 і ч.2 ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях, а якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на 11.03.2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 014/022/74/72041 від 22.03.2007 року склала 118 572, 17 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ на цю дату (1дол.США = 7, 70 грн.) складає 913 005, 72 грн., з яких:

заборгованість за кредитом - 96 609, 50 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ

на 11.03.2009 року складає 743 893, 15 грн.;

заборгованість за відсотками - 1 506, 89 дол.США, , що в еквіваленті за курсом

НБУ на 11.03.2009 року складає 11 603, 03 грн.;

• - заборгованість за простроченими відсотками - 10 764, 41 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 11.03.2009 року складає 82 885, 96 грн.;

• - нарахована пеня - 9 691, 37 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 11.03.2009 року складає 74 623, 58 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідачів солідарно на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 1 700, 00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30, 00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі його Одеської обласної дирекції.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі його Одеської обласної дирекції (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949):

1. 1) заборгованість за кредитним договором № 014/0043/82/50129 від 07 квітня 2006 року в сумі 24 260 (двадцять чотири тисячі шістдесят) грн. 23 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ на 22 січня 2009 року складає 3 150 (три тисячі сто п’ятдесят) доларів 68 центів США;

2. 2) і судові витрати в сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.