Рішення № 16453869, 09.06.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
09.06.2009
Номер справи
2-2101/2009
Номер документу
16453869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2101/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4148, 99 грн. за період з 01 квітня 1996 року по 01 березня 2009 року.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі мешкають в квартирі №14, розташованої в будинку № 1, по вул. Репіна, м. Макіївки-55 є її власниками. Відповідно до вимог закону ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зобов’язані щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.04.1996 року по 01.03.2009 року відповідачі мають заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 4148, 99 грн., а тому просила стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Макіївтепломережа» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, позов визнала частково в межах строку позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково та суду пояснила, що вона та її мати ОСОБА_1 мешкають квартирі № 14, розташованої в будинку № 1, по вул. Репіна, м. Макіївки-55, є її власниками. За період з 01.04.1996 року по 01.03.2009 року вони мають заборгованість за послуги централізованого опалення. Просила стягнути з неї та ОСОБА_1 заборгованість за відпущену теплову енергію на користь позивача в межах строку позовної давності.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 20 Закону України" Про житлово-комунальні послуги", споживач житлово-комунальних послуг зобов’язаний оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири № 14, розташованої в будинку № 1, по вул. Репіна, в м. Макіївки-55 (а. с. 4) та зобов’язані щомісячно вносити плату за надані послуги централізованого опалення, але за період з 01.04.1996 року по 01.03.2009 року сума заборгованості у них за вказані послуги складає 4148, 99 грн. (а. с. 5-14).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, тому аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП

„Макіївтепломережа" заборгованості за відпущену теплову енергію. Але враховуючи те, що в силу ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності встановлюється в три роки і суд не встановив поважних причин пропуску позивачем строку позовної давності, позов підлягає задоволенню частково в межах строку позовної давності, а саме в сумі 2067, 95 грн., як заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01.04.2006 року по 01.03.2009 року.

Крім того, на користь позивача з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню солідарно сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51, 00 грн.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в с Григор’ївка, Матвєєво - Курганського району Ростовської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 2067, 95 грн. за період з 01.03.2006 року по 01.03.2009 року, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього - 2097, 95 грн. (дві тисячі дев’яносто сім грн. 95 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в розмірі 51, 00 грн.

В інший частині позовних вимог КП „Макіївтепломережа" - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 16453869 ?

Документ № 16453869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16453869 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 16453869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16453869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16453869, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 16453869, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16453869 відноситься до справи № 2-2101/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-2101/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16453868
Наступний документ : 16453871