Рішення № 16453753, 24.07.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-3571/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 р. Харцизький міський суд Донецької області у складі судді Кудіної А.С. при секретарі Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради м.Харцизька звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому вказує, що ОСОБА_1С та ОСОБА_2 перебували у громадянському шлюбі з 2005 року, офіційно шлюб зареєстрований не був. Від спільного проживання відповідачі мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій постійно мешкає за адресою: м.Харцизьк, вул.Шишкова, 20, з бабою ОСОБА_5, відвідує дошкільно-виховний заклад "Світлячок". Вона постійно утримує дитину, приймає участь у її вихованні, турбується про стан її здоров’я. Батьки дитини разом не проживають з 2007 року. Батько влаштовує особисте життя, не має постійної роботи та прибутку, мати бродяжить, зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами. Обидва батьки проживають окремо від дитини без поважних причин, не спілкуються з нею, зв’язок між батьками та їх сином втрачений. Відповідачі не приймають ніякої участі у вихованні сина, не надають матеріальної чи іншої допомоги, не турбуються про стан її здоров’я, ніде не працюють. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Відповідачка ОСОБА_1 рішенням Харцизького міського суду від 07.07.2008 р. позбавлена батьківських прав відносно своєї старшої доньки ОСОБА_6, яку вона покинула після її народження. Просить позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_4, стягнути з відповідачів аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини, залишити малолітню дитину на вихованні та утриманні ОСОБА_5 до призначення її опікуном.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, за місцем реєстрації відсутня.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів за наявності доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_2 перебував у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Відповідачка ОСОБА_1 народила сина, який з дня його народження проживає з нею. Місце перебування відповідачки в теперішній час невідомо, ОСОБА_2 з нею також не проживає, іноді приїжджає. Матеріально утримувати дитину їй ніхто не допомогає. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та вживає наркотичні засоби. Просить позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітної дитини ОСОБА_4, стягнути з них аліменти, призначивши її опікуном над дитиною.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона - квартальна. їй відомо, що малолітню дитину ОСОБА_4 виховує ОСОБА_5 Де знаходиться мати дитини - невідомо. Відомо, що вона зловживає спиртними напоями та вживає наркотики. Син ОСОБА_2 також не проживаю з матір’ю та сином, іноді приїжджає, матеріально їй не допомогає. ОСОБА_5 сама виховує дитину, водить її до дитячого садка.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона - сусідка ОСОБА_5 їй відомо, що ОСОБА_5 сама виховує дитину, де знаходиться ОСОБА_1С - невідомо. її бачини у стані алкогольного спьяніння, дитина злякалася її. Батько дитини з ними не проживає, іноді приїжджає, матеріальної допомоги не надає. Він влаштовує своє особисте життя, дитина йому не потрібна. Бабусю дитина називає мамою.

На підставі ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували в громадянському шлюбі з 2005 року. 27.06.2006 року у них народився син ОСОБА_4, батьком дитини в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2, матір’ю - ОСОБА_1 (свідоцтво про народження І-НО № 095004, видане відділом РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області 19 липня 2006 p.).

ОСОБА_1С характеризується за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, більше полутора роки з сином не спілкується, допомоги дитині не надає, місце її перебування невідоме (а.с.5).

ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується задовільнено, вихованням сина не займається (а. с. 6).

Згідно повідомлення сусідів відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідачка ОСОБА_1 дитиною не займається, зловживає спиртними напоями, з березня 2008 року вона зникла і до теперішнього часу не появлялася за місцем проживання (а.с.7).

З заяви ОСОБА_2 вбачається, що він звертався до Служби по справам дітей з приводу позбавлення батьківських прав його співмешканки ОСОБА_1

Згідно акту первинного обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітноього ОСОБА_4 від 12.03.2009 р. вбачається, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_2С, в будинку у дитини є окрема кімната, де є усі умови для її проживання.(а.с. 10).

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 07 липня 2008 р. ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно своєї старшої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В заяві ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с.29).

Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради у своєму висновку вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні їх малолітнього сина ОСОБА_4 зі стягненням аліментів на його утримання (а.с.3).

Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що відповідачі ухиляються від своїх обов’язків по вихованню малолітнього сина, тому вважає необхідним позбавити їх батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, призначити опікуном над дитиною ОСОБА_5 та стягнути аліменти з відповідачів на користь ОСОБА_5 на утримання онука у розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради м.Харцизька до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у м.Миколаїв, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився у м.Ізюм, Харківської області, стосовно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася у с Стодульці Жмеринського району Вінницької області, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилася у м.Миколаїв, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка народилася у с.Стодульці Жмеринського району Вінницької області, аліменти на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 травня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, який народився у м.Ізюм Харківської області, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка народилася у с.Стодульці Жмеринського району Вінницької області, аліменти на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 травня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі по 25, 50 грн. з кожного (на р/р 31415537700088, код платежу -22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач -місцевий бюджет м.Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 15, 00 грн. з кожного (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду - 0550).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.