Рішення № 16453729, 24.07.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-2400/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Демидової В.К., при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління страхування по Донецькій області ЗАТ „ВіЕйБі Страхування" про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, мотивуючи позов тим, що 06.08.2007р. між ним та відповідачем в особі начальника Головного управління страхування по Донецькій області ЗАТ „ВіЕйБі Страхування" укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 050101-010-0275/07. 20.06.2008р. приблизно о 20.00 год. на автошляху «Слов’янськ-Донецьк-Маріуполь», внаслідок зіткнення з автомобілем «Лада-Калина», його автомобіль отримав значні механічні пошкодження, які згідно висновку спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження № 24/07-1 від 24.06.2008р. не підлягають поновленню. Одразу після настання страхового випадку він здійснив усі дії, що передбачені договором, а саме повідомив компетентні органи та Страховика про ДТП, пред’явив Страховику для огляду транспортний засіб та надав усі документи, що передбачені п. 28 Договору. Пунктом 19 Договору передбачено, що страхове відшкодування виплачується вигодонабувачу у розмірі, що не перевищує фактичну заборгованість страхувальника за кредитним договором, а в разі його перевищення над фактичною заборгованістю, розмір такого перевищення підлягає виплаті страхувальнику. В порушення умов договору ЗАТ „ВіЕйБі Страхування" порушило терміни сплати страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту від 06.08.2007р., у зв’язку з чим просить суд стягнути пеню у розмірі 672538, 27 гривен, 3 % річних у розмірі 448, 35, індекс інфляції у розмірі 1436, 05, завдані збитки у розмірі 1175 гривен та моральну шкоду у розмірі 10000 гривен.

Відповідач позов не визнав, надав суду свої заперечення, згідно яких на його думку затримка у виплаті страхового відшкодування по договору №050101-010-0275/07 добровільного страхування наземного транспорту від 06.08.2007р. сталася у результаті подання ОСОБА_2 неналежно оформлених документів для проведення цієї виплати. Також на думку відповідача ОСОБА_1 неправильно вказав у позові суму страхового відшкодування та неправильно зробив розрахунок пені, 3 % річних та індексу інфляції. Витрати, які поніс ОСОБА_1 при транспортуванні транспортного засобу визнають у сумі 518 гривен. Вимоги про відшкодування моральної шкоди не визнають у повному обсязі, оскільки вони не доказані матеріалами справи.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Згідно ст.. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов’язується у разі настання певної події(страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов’язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст.. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов’язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договору або законом.

Так, судом встановлено, що 06.08.07р. між ОСОБА_2, ЗАТ „ВіЕйБі Страхування" у особі начальника Головного управління страхування по Донецькій області, та ВАТ „ВіЕйБі Банк" укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 050101-010-0275\07.

Об’єктом страхування згідно Договору був транспортний засіб SUBARU Legacy реєстраційний номер НОМЕР_1, страхова сума за Договором складає 145000 гривен.

20 липня 2008 року приблизно о 20 годині на автошляху сполученням «Слов’янськ-Донецьк-Маріуполь», сталося ДТП за участю транспортного засобу позивача, і внаслідок зіткнення з автомобілем «Лада-Калина», SUBARU Legacy реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

У відповідності до вимог п.п. 26.2.6, 27.1.4 Договору страхування ОСОБА_1 повідомив ЗАТ „ВіЕйБі" Страхування" про настання страхового випадку впродовж 3 робочих днів з дати настання дорожньої транспортної події шляхом надання відповідної письмової заяви.

Пунктом 30.1 Договору Страхування передбачено, що з дати отримання всіх необхідних документів Страховик протягом 10 робочих днів складає страховий акт (аварійний сертифікат) із розрахунком страхового відшкодування та приймає рішення щодо його виплати, або обґрунтовано відстрочує прийняття рішення щодо виплати або відмови у виплаті страхового відшкодування, про що письмово повідомляє Страхувальника протягом 5 (п’яти) робочих днів з дати прийняття такого рішення, або приймає обґрунтоване рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, про що письмово повідомляє Страхувальника протягом 5 (п’яти) робочих днів з дати прийняття такого рішення.

Пунктом 30.2 Договору Страхування передбачено, що виплата страхового відшкодування здійснюється Страхувальнику згідно його заяви або Вигодонабувачу протягом 10 (десяти) робочих днів з дати прийняття рішення про виплату страхового відшкодування.

Станом на 29.07.2008р. відповідач отримав усі визначені п.28.1 Договору Страхування документи, необхідні для прийняття рішення щодо виплати або не виплати страхового відшкодування, що підтверджується супровідним листом №01-07/116 від 29.072008р. та не спростовується ЗАТ „ВіЕйБі" Страхування".

Пунктом 19 Договору передбачено, що Страхове відшкодування виплачується Вигодонабувачу у розмірі, що не перевищує фактичну заборгованість Страхувальника за кредитним договором, а в разі його перевищення над фактичною заборгованістю, розмір такого перевищення підлягає виплаті Страхувальнику.

Таким чином, рішення про виплату страхового відшкодування повинно було бути прийнято відповідачем 11.08.2008р., а виплата страхового відшкодування повинна була бути здійснена 22.08.2008р.

Абзац 1 п. 29.7 Договору Страхування передбачено, що при знищенні застрахованого транспортного засобу (вартість відновлення (ремонту) перевищує 75 % його вартості на дату настання страхового випадку) - страхове відшкодування виплачується у розмірі страхової суми з вирахуванням вартості залишків пошкодженого транспортного засобу та з урахуванням умов п.п. 29.5.2 - 29.5.5, 29.6 цього договору.

Абзацом 2 п. 29.7 Договору Страхування передбачено, що за взаємною згодою сторін може укладатися договір про передачу застрахованого транспортного засобу у власність Страховика, після чого Страховик: виплачує страхове відшкодування у розмірі страхової суми з урахуванням умов п.п. 29.5.2, 29.5.4, 29.5.5, 29.6 цього Договору, а Страхувальник передає транспортний засіб, після зняття його за власний рахунок з обліку в органах реєстрації (митниці, ДАІ тощо) Страховику.

Дослідивши обставини справи та пояснення сторін судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ЗАТ „ВіЕйБі" Страхування" було досягнуто домовленість про передачу застрахованого транспортного засобу у власність Страховика про що свідчить акт приймання -передачі пошкодженого транспортного засобу від 02.09.2008р.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 02.10.2008р. було сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 90093, 70 гривен, що підтверджується заявою про видачу готівки №632816, та 38 526, 56 гривен за залишки застрахованого автомобіля, про що свідчить розписка від 06.10.08р.

Пунктом 26.4.3. Договору Страхування, передбачено, що Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення виплати страхового відшкодування шляхом сплати Страхувальнику пені у розмірі облікової ставки НБУ за кожен день затримки.

02.10.2008р. ОСОБА_1О отримано страхове відшкодування у розмірі саме, 90093, 70 гривен, затримка склала 41 день з 22.08.08р., облікова ставка НБУ у період часу з 22.08.2008р. по 02.10.2008р. становила 12 %.

Розрахунок пені за затримку у виплаті 90093, 70 гривен на 42 дні (з 22.08.08р. по 01.10.2008р.), здійснюється наступним чином 90093, 70 х 12 /100 х 41 = 443261 гривень.

06.10.2008р. ОСОБА_1О отримано страхове відшкодування у розмірі 38 526, 56 гривен, затримка склала 45 днів з 22.08.08р., облікова ставка НБУ у період часу з 22.08.2008р. по 06.10.2008р. становила 12 %.

Розрахунок пені за затримку у виплаті 38 526, 56 гривен на 45 дні (з 22.08.08р. по 06.10.2008р.), здійснюється наступним чином 38 526, 56 х 12 /100 х 45 = 208043, 42 гривні.

Усього сума пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 651304, 42грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, в також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ОСОБА_1 заявив вимогу щодо нарахування індексу інфляції за вересень 2008р.

Індекс інфляції за вересень 2008р. становить 101, 1 %. Розрахунок суми інфляції становить 38 526, 56 + 90093, 7 = 128620, 26грн(виплачена сума відшкодування х 1, 011 (індекс інфляції) = 130035, 08грн.(сума відшкодування з урахуванням індексу інфляції) - 128620, 26грн. (виплачена сума відшкодування) = 1414, 82 грн. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 3 % річних від простроченої суми, яка становить 433, 69грн з наступного розрахунку: 3 /100 / 366 = 0, 00008грн. за один день.

90093, 70грн. х 0, 00008 грн. х 41 = 295 гривні, 38 526, 56грн. х 0, 00008грн. х 45 = 138, 69 гривні. Усього295грн + 138, 69грн = 433, 69грн.

Вимоги щодо стягнення витрат за евакуацію приймаються судом на суму 518 гривен.

Суд вважає безпідставними вимоги позивача про стягнення моральної шкоди, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства, у зв’язку з чим в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.. ст.. 625, 979, 992 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Головного управління страхування по Донецькій області ЗАТ „ВіЕйБі Страхування" (83007, м. Донецьк, вул.. Жмури, 1, п/р № 2650130011614 у Донецькій філії ВАТ „ВіЕйБі Банк», МФО 394545, код ЄДРПОУ 31927008) на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 651304, 42 грн., 3 % річних в розмірі 433, 69 грн., індекс інфляції в розмірі 1414, 82 грн., витрати за евакуацію в розмірі 518 грн., а всього в сумі 653670, 93 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.