Справа №2-4771 /2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Демидової В.К.,
при секретарі - Поливяної І.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Міронівська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості 2409, 21 грн. Позов мотивує тим, що ВАТ „Донецькобленерго" в особі ст..од. Міронівська ТЕС згідно договору № 61 від 29.11.2005 року між ним та ДП „Зуївська експериментальна ТЕС" набуває право на постачання відповідачу комунальної послуги у вигляді теплової енергії та гарячої води. З грудня 2005 року по квітень 2006 року, та з листопада 2006 року по березень 2007 року він надав відповідачу теплову енергію для обігріву його квартири та гарячу воду на загальну суму 2409, 21 грн. Відповідачі не здійснюють оплату за вищевказану комунальну послугу. Просить стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі позов визнали.
Суд находить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Суд встановив, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користуються наданими позивачем послугами.
Згідно ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з копії особового рахунку відповідачі не оплачували послуги у вигляді теплової енергії та гарячої води, у зв’язку з чим склалася заборгованість з грудня 2005 року по квітень 2006 року, та з листопада 2006 року по березень 2007 року в сумі 2409, 21 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача повернення судових витрат.
Керуючись ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Донецькобленерго" СО Миронівська ТЕС задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Зугрес, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Зугрес, на користь ВАТ „Донецькобленерго" СО Міронівська ТЕС (р/р 2600007160014 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, код ОКПО 05470978) заборгованість в сумі 2409.21 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 25, 50грн. з кожного з відповідачів, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15грн. з кожного з відповідачів.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Судове рішення № 16453656, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 29.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4771/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: