Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.04.2011 року Справа № 2-н-99/11
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Кончина О.І. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” вул. Черкаська, 24, м. Золотоноша, Черкаська область про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, яка становить 221 грн. 11 коп.
Відповідно до Договору про надання послуг з електорозвязку від 15.01.2003 року ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” надає послуги електорозвязку, а споживач, зобовязується своєчасно вности плату за користування телефоном.
З розрахунку заборгованості за договором від 15.01.2003 року, укладеного між ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” та ОСОБА_1 вбачається, що на момент звернення до суду заборгованість за надані телекомунікаційні послуги складає 221 грн. 11 коп.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та тьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договром про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязуєтьбся за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживаєься в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договром.
Відповідно до ст.ст. 81, 96, 99, 102, 103, ЦПК України, ст. ст. 526, 901 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” м. Золотоноша, вул. Черкаська, 24, р/р 26007147 в ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 354411, код 01181877 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 221 грн. 11 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” м. Золотоноша, вул. Черкаська, 24, р/р 26007147 в ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 354411, код 01181877 судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” м. Золотоноша, вул. Черкаська, 24, р/р 26007147 в ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 354411, код 01181877 витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду цивільної справи в Золотоніському міськрайонному суді в сумі 30 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя______О.І. Кончина
М.П.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 16450490, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-99/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: