Рішення № 1645027, 23.04.2007, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-259/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Добровеличківський районний суду

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Горовець М. І.

при секретарі Діордієвій Т. І.

з участю позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнлітнього сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, зіславшись на те, що вона з 01 червня 2002 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якого записаний відповідач, на даний час проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні.

Обставини склалися таким чином, що вони з відповідачем однією сім'єю не проживають, останній в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду.

В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не дивлячись на те, що будучи по стану здоров'я працездатним, не будучи обтяженим другими аліментними обов'язками, має земельну ділянку розміром 4,66 га, яку здає в оренду і отримує орендну плату, має певний заробіток, тобто має змогу надавати певну допомогу на утримання сина, однак в добровільному порядку відмовляється від цього, тому позивач просить стягнути з нього аліменти в судовому порядку в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття сина.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутності, аліменти платити згоден.

Суд вважає, що в справі міститься достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача.

Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2002 року, і від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження батьком якого є відповідач (свідоцтво про народження від 27.02.2004 року, актовий запис № 03 видане Новолутківською сільською радою Добровеличківського району, Кіровоградської області, серія НОМЕР_1). Син на даний час знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитині не надає.

Встановлено, що відповідач знаходиться в здоровому стані, іншими аліментами не обтяжений, а тому може платити аліменти в розмірі 158 гривень щомісячно до повноліття сина.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України: При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1. стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2. стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3. наявність у платника аліментів інших дітей, не працездатність чоловіка, дружини, батьків,

дочки, сина; 4. інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що відповідач, спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження до його повноліття оскільки працює в ТОВ «Згода» Добровеличківського району, Кіровоградської області.

На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02.1991 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно - задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Таборовка, Вознесенського району, Миколаївської області, жителя с АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття сина ОСОБА_3, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська сільська рада 23684291 МФО 823016 код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 30 грн. (тридцять гривень) отримувач УДК у Добровеличківському районі, р/р 31214259700136, Код за ЄДРПОУ 23684291, МФО 823016, банк отримувач коштів: ГУДКУ у Кіровоградській області.

Стягнення розпочати з 30.03.2007 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти за один місяць в сумі 135 (сто тридцять п'ять гривень).

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК України.