Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/2-331/11
РІШЕННЯ
Іменем України
19.05.2011 року м.Красноград
Красноградський райсуд Харківської області
в складі: головуючого - Рибальченко І.Г.
при секретарі - Краєвій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
25.12.2007 року між Відкритими акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк "Надра", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6/2/15/2007/980-К/105. Відповідно до умов договору кредитодавець надав на споживчі цілі позичальнику у кредит 25000 грн., з кінцевим терміном повернення кредиту 15.12.2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,10 % на місяць.
Відповідно до умов договору відповідач зобовязувався проводити згідно графіку щомісяця часткове погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами до 15 числа кожного місяця у розмірі не менше мінімального платежу, встановленого договором.
У разі порушення строків сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій та можливих штрафних санкцій, відповідач також повинен сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Крім того, у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більше ніж на 2 дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф в розмірі 30,00 гривень.
Відповідач не виконує зобовязання за договором, внаслідок чого станом на 31.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 60938,69 гривень, що складається із заборгованості по кредиту в сумі 24010,83 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 25597,37 гривень, заборгованості по пені в сумі 10970,49 гривень, штрафу в сумі 360 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.
В судове засідання від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та винесення рішення без його участі .
Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення вказаної заборгованості, згоден на розгляд справи за його відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в сумі 25000 грн. строком до 15.12.2010 р. та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,10 % на місяць. Вказані кошти ОСОБА_1 отримав 25.12.2007 р., але не виконав умови договору, в звязку з чим станом на 31.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 60938,69 гривень. Це підтверджується кредитним договором № 6/2/15/2007/980-К/105 від 25.12.2007 року, розрахунками заборгованості.
В ст. 526 ЦК України вказано, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки..
Згідно ст. 1054 ЦК України, кредитна установа за кредитним договором зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 609 грн. 39 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який народився в м.Красноград і мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк “Надра” заборгованість за кредитним договором № 6/2/15/2007/980-К/105 від 25.12.2007 року в сумі 60938 (шістдесят тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень 69 копійок на р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який народився в м.Красноград і мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк “Надра” судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) гривень 39 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, які перерахувати на р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 16444541, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-331/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: