Ухвала суду № 16443870, 17.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/ 2-2558/11

Ухвала

про відкриття провадження у цивільній справі

17.06.2011 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2011 року представник ОСОБА_1, який на підставі довіреності представляє інтереси ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4062,64 грн. та судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 23.05.2011 р. позовна заява представника ОСОБА_1 була залишена без руху, представнику позивача запропоновано протягом 3 днів з моменту отримання копії ухвали надати суду нову редакцію позовної заяви, оформлену відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів і третіх осіб, в якій, зокрема, вказати своє місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс.

01 червня 2011 р. представник позивача недоліки позову усунув.

Позовна заява оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Цивільну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу до судового розгляду о 14:30 год. 21 липня 2011 року .Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 липня 2011 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ