Рішення № 16442909, 16.06.2011, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 2004/2-267/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра»в особі начальника юрвідділу Філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Надра” в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення помилково зарахованих грошових коштів, в якому просить: стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти в сумі 27724 доларів США та проценти за користування грошовими коштами в сумі 7668-15 доларів США. Стягнення проводити в національній валюті України на день винесення рішення з урахуванням офіційного курсу НБУ гривні до долара США. Крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Свої вимоги, позивач мотивує тим, що 19.02.2008 року здійснено відкриття у центральному відділенні філії ПАТ КБ „ Надра” Харківського Регіонального Управління рахунків у тому числі доларів США: поточного (карткового) рахунку №НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 28 липня 2008 року площадкою продаж №27 Філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління здійснена операція з поповнення поточного (карткового) рахунку №НОМЕР_2 ОСОБА_1 без фактичного внесення готівки в сумі 27724 доларів США в касу цієї площадки. Зарахування коштів на поточний (картковий) рахунок №НОМЕР_2 ОСОБА_1 здійснено 28.07.2008 року з транзитного рахунку Філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління №29244800002531, що призвело до виникнення недостачі на цьому в сумі 27724 доларів США. В послідуючому відповідач помилково зараховані кошти в сумі 27724 доларів США зняла у відділенні №34 Харківського регіонального управління і на рахунки Кіровоградського РУ не поверталися. Позивач неодноразово проводив з відповідачем телефонні переговори та направляв листи-претензії з проханням повернення помилково зарахованої суми, в добровільному порядку відповідач повернути кошти відмовляється. Відповідно до п.5.2.10 Договору при отриманні повідомлення від банку про помилково зараховані на рахунок грошові кошти, протягом трьох робочих днів від дати надходження такого повідомлення повинен повернути помилково зараховані кошти. До теперішнього часу відповідач не повернув позивачу безпідставно отримані кошти і продовжує їх утримувати в себе чим завдає банку значної шкоди, в зв'язку з чим Філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління змушена звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву відповідно до змісту якої в зв'язку з зайнятістю та неможливістю прибуття в судове засідання він просить справу слухати без його присутності. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно по телефону, вказаному в анкеті клієнта, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову чи заяви про визнання позовних вимог не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 19.02.2008 року здійснено відкриття у центральному відділенні філії ПАТ КБ „ Надра” Харківського Регіонального Управління поточного (карткового) рахунку №НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 у доларах США.

28.07.2008 року відділенням №27 Філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління було безпідставно здійснено поповнення готівкового поточного рахунку на суму 27724 доларів США, що підтверджується матеріалами справи, зокрема аудиторським звітом, журналом операцій за 28 липня 2008 року, поточним звітом за операціями по поточного (карткового) рахунку №НОМЕР_2, рухом коштів по рахунку, реєстром платежів.

Згідно Поточного звіту (а.с.21) вказані кошти ОСОБА_1 було знято в період з 30.07 по 01.08. 2008 року. Згідно з п.11.10 вказаного Договору всі операції, здійснені з використанням ПІН-коду вважаються незаперечними.

Аудиторським звітом встановлено що операція поповнення поточного (карткового) рахунку №НОМЕР_2 ОСОБА_1 на суму 27724 доларів США здійснена площадкою продажу №27 Філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління 28 липня 2008 року при відсутності фактичного внесення готівкової іноземної валюти в касу цього відділення.

Наведене свідчить, що відповідач отримав 27724 доларів США без достатньої правової підстави і у нього виникли зобовязання перед позивачем на підставі ст.ст. 1212, 1213 ЦК України.

Відповідно до цієї правової норми особа, яка набула майно, або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. В разі ж невиконання цього обовязку набувачем майно підлягає стягненню в судовому порядку. Позивач неодноразово попереджав відповідача про необхідність повернення коштів добровільно, про що свідчать копії листів-претензій від 31.03.2009 року, 07.04.2009 року, 29.04.2010 року, проте гроші не повернуто.

Згідно зі ст. 536, ч.1 ст.1214 ЦК України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Оскільки розмір процентів договором між сторонами не встановлений, то він визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Сума процентів по рахунку в іноземній валюті становить 7668,15 доларів США.

На час розгляду справи судом курс долара становить 797,35000 грн. за 100 доларів США. Відповідач повинен повернути банку безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 27724 доларів США, що в національній валюті становить 221057,31 грн., проценти за користування грошовими коштами в розмірі 7668,15 доларів США, що в національній валюті становить 61141,99 грн., всього 282 199 грн.30 коп., а також понесені банком судові витрати: судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 543, 549, 553, 554, 610, 629 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Надра»в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Надра»в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління (25006 м. Кіровоград вул.. 50 років Жовтня, 17 р/р 809480000007, МФО 323624 ЄДРПОУ 24717174) безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 221057,31 грн., проценти за користування грошовими коштами в розмірі 61141,99 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., ВСЬОГО 284019 двісті вісімдесят чотири тисячі девятнадцять) грн. 31 (тридцять одна) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив шляхом подачі заяви відповідача про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення чи закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя