№2-68/08
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 лютого 2008 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
У складі головуючого - судді Педяша С.І.
при секретарі - Гриценко В.М.,
з участю представника позивача Мудренка Ю.В. (юридична особа)., відповідач ОСОБА_1(фізична особа),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожити теплову енергію,
в с т а н о в и в :
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства „Лубнитеплоенерго” у листопаді 2007 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2(відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2 10.10.2003 року уклала шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований відділом РАГС м. Пирятин Полтавської області, актовий запис №112 і взяла прізвище чоловіка) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період із вересня 2006 року по листопад 2007 року, яка становить 1523 грн. 85 коп.
У судовому засіданні представник позивача Мудренка Ю.В. позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг теплопостачання. Проте з вересня 2006 року по листопад 2007 року ОСОБА_1 не здійснює оплату за надані послуги теплопостачання, через що утворилась заборгованість у розмірі 1523 грн. 85 коп.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідання позов не визнала, посилаючись на те, що опалювальний сезон закінчується 15.04.2007 року, а плата за опалення розкидається на увесь рік.
Судом встановлено:
Відповідач ОСОБА_1 є користувачем послуг Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго”, проте своєчасно за послуги не розраховується, у зв'язку з чим станом на 01.11.2007 року виникла заборгованість у розмірі 1523 грн. 85 коп. (а.с.5)
Договір про надання теплової енергії між ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго” та відповідачами не укладався.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до рішення Полтавської обласної ради від 28 лютого 2007р. „Про відповідальність економічного обґрунтування підвищення тарифів на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води” розрахунок оплати нараховується на протязі року.
Оскільки несплатою вартості наданих послуг порушуються права позивача, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” 1523 (одна тисяча п'ятсот двадцять три) грн. 85 коп. заборгованості за послуги теплопостачання, а також в повернення. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30гр., а всього стягти на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” (р/р 26032054500132 філія ПРУ КБ „Приват-Банк” м. Полтава, МФО 331401, код 05541083) 1553 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят три) грн. 85 коп.
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 1644192, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 20.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-68/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: