Рішення № 1644105, 13.02.2008, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

 Справа № 2-83/08

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року Добровеличківський районний суд у Кіровоградській області в складі суду :

Головуючого судді Ведющенко В.В.

при секретарі Самелюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, -

 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2008 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, мотивуючи позов тим, що з грудня 1981 року по січень 2002 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного проживанням з відповідачем мають спільних дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. З моменту розірвання шлюбу, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не будучи обтяженим іншими аліментними обов”язками, по стану здоров”я будучи працездатним, спроможний надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі, в судовому порядку в розмірі 150 гривень щомісячно до виповнення повноліття дітей на кожну дитину.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду надала пояснення, яке відповідає мотивації позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з”явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, заперечень проти позову суду не надав, причини неявки суду не повідомив .Суд вважає, що в справі міститься достатньо доказів, для визначення правовідносин сторін і слухання справи у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення у справі. В судовому засіданні судом винесена протокольна ухвала про постановлення у справі заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно до свідоцтва про народження серії І-НОМЕР_1 (а.спр.6) відповідач записаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.спр.7) відповідач записаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.спр.8) відповідач записаний батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не обтяжений іншими аліментними обов”язками, являється працездатною особою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред»явлення позову.

Аналізуючі зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю, оскільки позивач надала суду переконливі для суду докази в обгрунтування того, що неповнолітні діти перебувають на повному матеріальному утриманні позивача, проживають разом з позивачем і відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. При ухваленні судового рішення у справі, суд розв»язує питання про задоволення позову в межах заявлених позовних вимог.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 174, 212-215, 225-233, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м. Хинчешть республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження уродженки с.Серга Кунгурського району Пермської області, жительки АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до виповнення йому повноліття в розмірі 150 грн. (сто п”ятдесят гривнів) щомісячно, аліменти на утримання Попеску Ірини Петрівни ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до виповнення їй повноліття в розмірі 150 грн. (сто п”ятдесят гривнів) щомісячно та аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до виповнення йому повноліття розмірі 150 грн. (сто п”ятдесят гривнів) щомісячно. Стягнення аліментів провадити щомісячно, починаючи стягнення з 10 січня 2008 року. Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_5 - державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська сільська рада 23684291 МФО 823016 код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 30 грн. (тридцять гривнів) одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, Код ЄДРПОУ 23684291, р/р 31214259700136, МФО 823016 .

Заочне рішенння набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільно-процесуальним кодексом України.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути піддане апеляційному оскарженню позивачем в загальному порядку, визначеному ст.ст 294-296 ЦПК України. Повторне заочне рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню позивачем і відповідачем, шляхом подачі через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області, апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

 Суддя Добровеличківського районного суду

 Кіровоградської області В. В. Ведющенко