Рішення № 16438765, 03.06.2011, Брянківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
03.06.2011
Номер справи
2-25/11
Номер документу
16438765
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-25

2011р.

(ЗАОЧНЕ)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011р. м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Снегірьова В.А.

при секретарі Самойленко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Брянка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому, посилаючись на те, що з 12.07.2003 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано 07.09.2007 року, від цього шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вони разом не мешкають, донька мешкає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач після припинення шлюбних відносин перестав цікавитись долею дитини, виїхав у невідомому напрямку, після відїзду не дзвонить, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, його місце перебування невідоме, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви - 29.09.2010р. до повноліття дитини, стягнути з відповідача на її користь витрати, повязані з оплатою правової допомоги у сумі 100 гривень, та оголосити відповідача в розшук.

Позивачка, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з”явилась, надала суду заяву про наполягання на задоволенні позову та постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлен належним чином, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області, актовий запис №159, а.с.5.

З довідки КП „ЖЕО” убачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею зареєстрована та знаходиться на її утриманні донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.8.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано.

З відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн.., на користь позивачки витрати, повязані з оплатою правової допомоги у сумі 100 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 84, 88, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Омсукчан Омсукчанського району Магаданської області РФ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви - 29.09.2010р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 (сто двадцять) гривен на р/р 31211259700017, код 24048321, МФО 804013, одержувач: УДК.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані з оплатою правової допомоги у сумі 100,0 (сто) гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 16438765 ?

Документ № 16438765 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16438765 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16438765 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16438765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16438765, Брянківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 16438765, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16438765 відноситься до справи № 2-25/11

Це рішення відноситься до справи № 2-25/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16438748
Наступний документ : 16510328