Справа №3-522
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли прокуратурою Братського району Миколаївської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Миколаївка Братського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, перебуваючого в цивільному шлюбі, працюючого дільничним інспектором ВДІМ Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, мешканця АДРЕСА_1 зареєстрованого поАДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст 5 ч. 1 п "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією"
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, працюючи на посаді дільничного інспектора ВДІМ Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, будучи посадовою особою , уповноваженою на виконання функцій держави, під час розгляду матеріалу ЖРЗПЗ №1490 від 07 грудня 2007 року власноруч виправив суму вартості секції огорожі, яка була зазначена в довідці Братської районної ради.
Правопорушник ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до початку судового засідання звернувся з письмовою заявою, в якій визнав свою вину в скоєнні правопорушення, та просив слухати справу за його відсутності в зв"язку із зайнятістю на роботі.
Викладені обставини, підтверджуються даними: протоколу №3 про порушення Закону України "Про боротьбу з корупцією" від 13 березня 2008 р., постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, висновку за матеріалами службового рослідування, експертизи № 462 від 13 лютого 2008 року, довідки Братської районної ради, довідки сфальсифікованої дільничним, витягу наказу УМВС України в Миколаївській області № 98о/с від 30 жовтня 2006 року, характеристики з місця роботи, письмових поясненьОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, вважаю необхідним призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУАП, суддя
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією", та призначити покарання - 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень штрафу.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Судове рішення № 1643864, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-522/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: