Вирок № 16434902, 15.06.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

15.06.2011 Справа № 1-153/11

ВИРОК

Дело № 1-153/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 июня 2011 года Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего Бойчевой Н.В.

при секретаре Коледаевой Л.И.

с участием прокурора Каробкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовкадело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Александровка Александровского района Кировоградской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 12.01.1998 года Акимовским районным судом Запорожской области по ст.ст.206ч.2, 140ч.2, 42 УК Украины к 2 г. лишения свободы; 17.01.2001 года Акимовским районным судом Запорожской области по ст.140ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.; 01.06.2001 года, Акимовским районным судом, по ст. 140 ч.2, 43 УК Украины, к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 06.06.2005 года, Акимовским районным судом, Запорожской области, по ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 70 УК Украины, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; 28.01.2010года, Ореховским районным судом Запорожской области, по ст. 342 ч.2 УК Украины, к 1 году 5 дням лишения свободы, наказание считать отбытым, освобожден в зале суда; 14.02.2011 года Акимовским районным судом Запорожской области по ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 263 ч.1, 70 УК Украины, к четырем годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст.ст.263ч.2, 185ч.3 УК Украины,

установил:

Примерно 5 марта 2010 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, находясь на территории мусорной свалки, расположенной вблизи с.Охримовка Акимовского района Запорожской области, путем находки приобрел нож, который в дальнейшем хранил на территории своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1 для дальнейшего ношения и возможного использования в целях личной самообороны

В период времени с 24 апреля 2011 года по 27 апреля 2011 года, ОСОБА_1, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, незаконно носил при себе, нож, который согласно заключения эксперта №109 от 30.04.2011 юда, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен по типу охотничьих ножей самодельным способом, который 27 апреля 2011 года, был обнаружен и изъят работниками милиции сзади за поясом спортивных брюк, одетых на нем, в ходе проведения личного досмотра в помещении Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, куда был доставлен для составления административного протокола, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 178 КУоАП, чем совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, 12 апреля 2011 года, примерно в 10 часов 10 минут, ОСОБА_1, ранее судимый за преступления, предусмотренные ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке и ранее совершивший кражу чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью покупки домашнего вина, для личного употребления, пришел на территории домовладения АДРЕСА_2, где воспользовавшись временным отсутствием хозяина домовладения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, через форточку оконной рамы, проник в помещение дома, откуда из комнаты веранды, тайно, повторно похитил 10-литровый стеклянный бутыль, стоимостью 50 гривен, в котором находилось 10 литров вина домашнего изготовления, стоимостью 15 гривен за 1 литр на сумму 150 гривен, принадлежащих ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 200 гривен.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и подробно дал пояснения об обстоятельствах, совершенного им преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу. При этом участникам судебного процесса судом было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права обжалования выше указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном порядке.

Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 185ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, по ст.263ч.2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаивается, посредственно характеризуется по месту жительства, последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, но вместе с тем ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, преступление совершил в период испытательного срока, что дает суду основания полагать, что подсудимый не стал на путь исправления и продолжил преступную деятельность, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим ответственность.

С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан исключительно в условиях изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263ч.2 ч. 185ч.3 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.263ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы;

- по ст. 185ч.3 УК Украины 4 года лишения свободы

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы;

В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытый срок по приговору Акимовского районного суда Запорожской области от 14.02.2011 года окончательно назначить наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Начало сока исчислять с 27.04.2011 года.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить ранее избранную содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу- нож, находящийся в камере хранения Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области по квитанциям № 011480 /л.д.24/, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия ( р/с 31253272210373, МФО: 813015, ОКПО 25573056, УГДКУ в Запорожской области, код экспертизы 10706) в размере 450,24 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы ( р/с 31253272210373, МФО: 813015, ОКПО 25573056, УГДКУ в Запорожской области, код экспертизы 10701) в размере 675,36 грн.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья-