Рішення № 16434809, 17.06.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 2-1037/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 р.м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН ,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому зазначає, що 14.04.2010 р. електромонтерами підприємства була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання відповідачів. Перевіркою було встановлено порушення п.48 Правил користування електроенергією самовільне підключення електропроводки до власної електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, підключення електророзетки, гаража, времянки. Контролерами було складено акт № 00109772 від 14.04.2010 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и Методики обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 16489,04 грн.

За позовом позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку 16489,04 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на позові, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, пояснив, що відповідачі в житловому будинку АДРЕСА_1 проживають тільки з лютого 2010 р., а відтак відсутні підстави для стягнення вартості не облікованої електроенергії за три роки.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_2, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що електромонтерами ВАТ „Запоріжжяобленерго” Північного РЕМ 14.04.2010 р. було перевірено дотримання Правил користування електричною енергією ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. За актом № 00109772, складеним 14.04.2010 р., відповідачам був виставлений рахунок на суму 16489,04 грн.

Судом встановлено також, що відповідачі самовільно підключили електропроводку до власної електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, підключили електророзетки, гараж, времянку, про що надано копію Акту про порушення Правил користування електричною енергією від 14.04.2010 р. № 00109772.

Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг недорахованої електроенергії в розмірі 67689 кВт/год на суму 16489 грн. 04 коп., про що надано копію розрахунку збитків, завданих позивачеві.

Ст..27 Закону України «Про енергетику»встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

П.4,5 п.53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Задовольняючи позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго»частково, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2.3. Методики розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії за кількістю днів, протягом яких споживач електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог ПКЕЕ. Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням ПКЕЕ, розкладається на складові відповідно до кількості днів у кожному періоді (тарифний період), протягом якого роздрібний тариф на електричну енергію залишався незмінним.

Враховуючи пояснення свідка ОСОБА_4 про те, що в грудні 2009 р. ним проводились ремонтні роботи в будинку відповідачів, в тому числі він замінив пробки в електролічильнику, світло в будинку було, то сума, що підлягає стягненню складає 2015,99 грн. (134 х 61,76 х 0,2436 = 2015,99).

У порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

Керуючись ст. 11, 15, 1212, 1213 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»2015 грн. 99 коп. на р/р 260313141419 ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., а всього стягнути 171 грн. на розрахунковий рахунок № 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО.В.Дмитрюк