Вирок № 16434195, 30.05.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.05.2011

Дело № 1-335/2011 г

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 мая 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе председательствующего судьи Шириной С.А.

при секретаре Чередниченко Л.В.

с участием прокурора Яцентюк З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование полное среднее, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

08 февраля 2011 года ОСОБА_1 пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, причинил ОСОБА_2 телесные повреждения средней степени тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный день и в указанном месте ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 распивали спиртные напитки, в процессе чего примерно в 21 часов 00 минут между последними, на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_1 находясь в кухне указанной квартиры, схватил обеими руками ОСОБА_2 за одежду, спереди, и вывел в коридор, где положил потерпевшего спиной на пол и нанес ему не менее 10 ударов кулаками рук в жизненно важный орган по голове, от чего последний потерял сознание.

Затем, ОСОБА_1 не останавливаясь на достигнутом, и осознавая свое физическое превосходство над находящимся в бессознательном состоянии потерпевшим, который не мог оказать ему какое-либо сопротивление, нанес один удар головой в жизненно важный орган по голове, а в последующем еще не менее 3 ударов кулаками рук между лопаток, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения и физическую боль.

В результате совершенного ОСОБА_1 преступления, согласно заключения эксперта № 502 от 14.04.2011г. потерпевшему ОСОБА_2 были причинены следующие телесные повреждения: «ушиб головного мозга средней тяжести с кровоизлиянием под паутинную оболочку мозга, рана на правой брови, ссадины на лице, которые в совокупности квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня («Правила судово-медичного визначеня ступеня тяжкості тілесних ушкоджень,1995 р.»).

В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что он действительно в указанное время находился в квартире АДРЕСА_1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, причинил ОСОБА_2 телесные повреждения средней степени тяжести. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления подтвердил потерпевший ОСОБА_2, чьи показания на досудебном следствии в порядке ст.306 УПК Украины исследованы судом, и который пояснил, что действительно в указанное время в ходе обоюдных конфликта и драки с подсудимым, ОСОБА_1 нанес ему несколько ударов в область головы.

Потерпевший заявил иск о возмещении материального ущерба, который состоит из стоимости затраченных на лечение медикаментов, в сумме 12 000 грн.. /л.д.81/. Гражданский иск не погашен.

Кроме того, в судебном заседании прокурором Хортицкого района г. Запорожья был заявлен гражданский иск в интересах Городской клинической больницы экстренной та быстрой медицинской помощи г. Запорожья на сумму 7770 грн. 08 коп. о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба понесенного Городской клинической больницы экстренной та быстрой медицинской помощи г. Запорожья при оказании медицинской помощи потерпевшему ОСОБА_2 от преступных действий подсудимого. Согласно справок Городской клинической больницы экстренной та быстрой медицинской помощи г. Запорожья потерпевший ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в отделении реанимации на протяжении 25 дней, в отделении нейрохирургии на протяжении 9 дней и в отделении травматологии на протяжении 1 дня. Гражданский иск не погашен.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем не оспариваются. Иные доказательства судом в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины не исследовались, последствия применения вышеуказанной статьи подсудимому разъяснены.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.122 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам: умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что он совершил преступление средней степени тяжести.

При этом, ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал установлению истины по делу, ранее не судим, не официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, обязуется возместить материальный ущерб.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого и приходит к выводу о том, что его перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества.

Иски потерпевшего и прокурора в интересах Городской клинической больницы экстренной та быстрой медицинской помощи г. Запорожья обоснованы, поддержаны прокурором и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 91-93 УПК Украины, указанные в обвинительном заключении денежная сумма в размере 694 грн. 28 коп. за проведение судебной иммунологической экспертизы №235 от 28.03.2011г. (л.д. 53), а также денежная сумма в размере 562 грн. 80 коп. за проведение судебной дактилоскопической экспертизы №106 от 26.04.2011г. (л.д. 71) - не относятся к судебным издержкам и не подлежат взысканию с осужденных, поскольку экспертиза проводилась экспертом УМВД, в служебные обязанности которого входит проведение экспертиз, а затраты на проведение экспертизы взыскиваются с осужденного, если экспертиза проведена лицом, в обязанности которого не входит проведение экспертиз.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1/одного/ года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменение места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить. Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 12 000грн.

Гражданский иск прокурора в интересах Городской клинической больницы экстренной та быстрой медицинской помощи г. Запорожья удовлетворить. Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Городской клинической больницы экстренной та быстрой медицинской помощи г. Запорожья материальный ущерб в сумме 7770 грн. 08 коп. на расчетный счет 35428002001613 в УГК Запорожской области МФО 813015, ЕДРПОУ 05498677.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дактилокарточка со следами рук - оставить к материалам уголовного дела; куртка с капюшоном из болоньевой ткани черного цвета, свитер вязанный в горизонтально черно-белую полоску и джинсовые брюки сине-серого цвета вернуть по принадлежности; смыв ВБЦ передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья