справа № 2-159/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року. смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,
при секретарі Цукановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини, а також стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення донькою трьох років в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, вказуючи, що від шлюбу з відповідачем, який був розірваний 21.12.2010 року, у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач, який є батьком дівчинки, матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає. Вона ніде не працює і, крім державної допомоги у зв'язку з народженням дитини, інших доходів не має.
В судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити і у разі неявки в судове засідання відповідача просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
Відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.07.2010р.
ОСОБА_2 як батько добровільно обов'язок по утриманню дочки не виконує, оскільки згідно довідки Приазовської селищної ради № 1525 від 22.04.2011 року дитина знаходиться на утриманні матері.
Позивачка має право на утримання від відповідача і потребує матеріальної допомоги, тому що з нею проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, і крім державної допомоги у зв'язку з народженням дитини, інших доходів ОСОБА_1 не має.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився і проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше на одну дитину 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 травня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився і проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18 травня 2011 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до 29.06.2013 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні на р/р 31412537700251, код 34676995, МФО 813015, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на р/р 31218259700250, код 34676995, МФО 813015, ГУ ДКУ в Запорізькій області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Г.О. Діоба
Судове рішення № 16433360, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-159/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: