Постанова № 16432917, 18.05.2011, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-708/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 рокусмт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина України, голови ФГ «Дебют», проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомо,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А :

0 8 квітня 2011 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Катьяновою Є.Б. при перевірці ФГ «Дебют», розташованого по вул. Перемоги в с. Розівка Приазовського району Запорізької області, з боку голови фермерського господарства ОСОБА_1 виявлено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 36 грн. 19 коп., термін сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено 21.02.2011 року., що підтверджується актом № 108/1501/25482425 від 08.04.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, відповідальність за порушення передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник в суд не зявився, незважаючи на те, що про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять)гривень у державний бюджет Приазовського району на р/р 31112106700250, 21081100 код ЄДРПОУ: 34676995, МФО 813015, банк одержувача : ГУДКУ у Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя О.П.Пантилус