Справа № 2-100/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2011 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 01 червня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 4. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя з відповідачем не склалося з причин несумісності характерів та розбіжностях у поглядах на подружнє життя, що призводило до постійних сварок. Сторони вже більше року не проживають разом та не пов'язані спільним побутом. При визначенні розміру стягуваних аліментів просить визначити такі обставини: дитина часто хворіє, у зв'язку з чим потребує додаткових суттєвих витрат; вона не має власного житла, тому змушена його орендувати, і їй доводиться часто міняти місце проживання, що також ускладнює її матеріальне становище; відповідач має високооплачувану роботу, отримує приблизно 100 гривень на день, іншої сім'ї немає, але офіційно за місцем роботи не зареєстрований. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, хоча має таку можливість. Просить шлюб розірвати та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісяця до його повноліття. Також в позовній заяві позивач вказала, що просить справу розглянути без її участі.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, проте заперечує щодо задоволення в повному обсязі вимог ОСОБА_1 стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, у зв'язку з тим, що не зможе виплачувати таку суму, так як він не має постійного заробітку і достатніх доходів, щоб сплачувати зазначену позивачем суму аліментів. У зв'язку з цим просить стягнути з нього аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісяця до його повноліття.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення, відповідно до вимог ст. 182 СК України.
Враховуючи зазначені вимоги закону та те, що позивачем не надані докази на підтвердження зазначеної в позові обставини, що відповідач має дохід в розмірі 100 грн. щодня, а відповідач такий факт заперечує та визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів частково, а саме в розмірі 400 грн. на місяць, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 12 липня 2007 року Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.7);
В судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2007 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 4. Однак, шлюбні стосунки між ними припинені, та сторони вже більше року не проживають разом, на примирення позивач не згодна і наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач як батько добровільно обов”язок по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги на утримання сина позивачу не надає.
Враховуючи те, що позивачем не надані докази на підтвердження зазначеної в позові обставини, що відповідач має дохід в розмірі 100 грн. щодня, а відповідач такий факт заперечує та визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів частково, а саме в розмірі 400 грн. на місяць, постійного заробітку не має, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Керуючись 10, 11, 14, 209, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110-112, 114, 180-183, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 червня 2007 року у Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 4.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, який проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 15 березня 2011 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 16432790, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-100/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: