Рішення № 16432742, 12.05.2011, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2-113/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 2 травня 2011 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

за участю прокурора Шаповалова В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

комунального закладу “Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа інтернат” Запорізької обласної ради (далі Терпіннівської СЗОШ-інтернату) до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з нього аліментів. З 01 вересня 2009 року і по теперішній час неповнолітня ОСОБА_2 знаходиться у Терпіннівській школі-інтернаті. Мати дитини ОСОБА_3, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області була позбавлена батьківських прав. Батько неповнолітньої дівчинки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає по АДРЕСА_1. За весь час знаходження дитини у школі-інтернаті відповідач жодного разу не навідував доньку. Батько дитини не виявляє ніякого інтересу до існування своєї дитини, не спілкується з дочкою на протязі тривалого часу, не піклується про її фізичний, та духовний розвиток, не цікавиться її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не надає матеріальної допомоги на її утримання. ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків у відношенні свої неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. А також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь опікуна (піклувальника) дитини.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, пояснивши, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак її вихованням не займається. Неповнолітня ОСОБА_2 знаходиться у Терпіннівській школі-інтернаті. Батько дитини не цікавиться нею, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дочки, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Тому, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на утримання дочки до її повноліття.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, пояснивши, що дійсно він має неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні в Терпіннівській СЗОШ-інтернаті. Регулярної матеріальної допомоги на її утримання не надає, доньку не відвідує, не спілкується з нею, так як вона з ним проживати не бажає без своєї рідної сестри ОСОБА_5, яка не є його донькою. Він на таких умовах також не бажає, щоб донька проживала з ним разом із своєю сестрою.

Представник служби у справах дітей при Приазовській райдержадміністрації Запорізької області Полякова Т.Г. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, однак вихованням її не займається. ОСОБА_2 перебуває у Терпіннівській школі-інтернаті та батько її не відвідує, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з нього аліментів до повноліття дівчини.

Вислухавши прокурора, відповідача та представника служби у справах дітей при Приазовській райдержадміністрації Полякову Т.Г., дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вихованням її не займається без поважних причин. На даний час дитина знаходиться в Терпіннівській школі-інтернаті. Батько не піклується про здоровя дитини та про її фізичний, духовний й моральний розвиток, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.5);

-копією акту КС "Терпіннівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат" Запорізької обласної ради № 217 від 16.03.2011 року, про невідвідування ОСОБА_1 дитини у школі-інтернаті (а.с.6);

-висновком Приазовської РДА № 01-06/1296 від 11.05.2011 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а.с.21);

-довідкою ТОВ "Соя Протеїн Прдукт" № 436 від 26.04.2011 року про наявність у відповідача регулярного доходу у вигляді середньомісячної заробітної плати в сумі 1362,08 грн.(а.с.24);

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає разом з рідним братом відповідача і донька останнього приїжджала до них погостювати, але у батька ОСОБА_1 вона не хотіла проживати, мотивуючи тим, що їй у нього не подобається. В грудні 2009 року її сім'я та відповідач сумісно подарували ОСОБА_2 дублянку. З 2008 року ОСОБА_1 знав, що донька перебуває в інтернаті та особисто доньку не відвідував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст.174, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164-166, 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального закладу “Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа інтернат” Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Чкалове Приазовського району Запорізької області, який проживає за адресою АДРЕСА_1, аліменти на користь установи або особи на утриманні якої буде перебувати дитина, на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2011 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 (вісім) гривень 50 коп. на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус