Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-675/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2011 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,
В С Т А Н О В И Л А:
31 березня 2011 року о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_1, в Обіточній затоці Азовського моря, в районі с. Степанівка-1 Приазовського району Запорізької області, здійснював незаконний вилов риби вброд, із застосуванням забороненого знаряддя лову сітки (ячея - 36 мм, h - 1,5 м, L -25 м, мононитка), при цьому незаконно виловив рибу тарань загальною вагою1,5 кг в кількості 10 екземплярів та рибу - бичок загальною вагою 18 кг, чим заподіяв шкоду рибному господарству України у розмірі 102 гривні 00 копійок. Тим самим ОСОБА_1. порушив вимоги п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства".
Правопорушник в суд не зявився, незважаючи на те, що про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті з конфіскацією знаряддя лову, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Керуючись ст. 221, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, з конфіскацією знаряддя лову сітки ( ячея- 36 мм, h- 1,5 м, L-25 м, мононитка), без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень
Суддя О.П.Пантилус
Судове рішення № 16432667, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-675/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: