Ухвала суду № 1643257, 16.05.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" травня 2008 р. Справа № Б2/014-08

Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства „Агрофірма „Данилівська”, с. Данилівка

Васильківського району

до відповідача державна виконавча служба Васильківського міськрайонного управління юстиції, м. Васильків

про скасування постанови від 14.04.2008р. № 338/9.

Визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 117, 181 п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на “27” травня 2008р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, другий поверх, зал судових засідань №2.

3. В порядку частини 3 ст. 117 КАС України зупинити дію оскаржуваної постанови державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції від 14.04.2008р. № 338/9 про накладення арешту на кошти боржника в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок Приватного підприємства „Агрофірма Данилівська” (код 19415169) № 2604210317001 в АБ „Київська Русь” МФО 319092, шляхом зняття арешту із зазначеного рахунку.

4. Витребувати від Позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє Позивач (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України), довідку про найменування і номери рахунків позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності, належним чином засвідчені копії рішень про стягнення з позивача заборгованості, на виконання яких відкрито виконавче провадження;

- додаткове письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору; додаткові письмові докази того, що рахунки, на які накладено арешт оскаржуваною постановою, є дотаційними, докази надання цільових бюджетних коштів на утримання тваринництва;

5. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати у Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів (Свідоцтво про державну реєстрацію, положення тощо), нормативних актів, на підставі яких діє Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

- копію виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з приватного підприємства „Агрофірма Данилівська”

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.70, 79 КАС України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

9. Викликати в судове засідання представників позивача та відповідача.

Суддя Конюх О.В.

Додаток до ухвали: Копія позовної заяви та додані до неї документи на 7 аркушах відповідачу .

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх

інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.