Постанова № 16432462, 26.04.2011, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-523/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 рокусмт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новоолексіївка Приморського району Запорізької області, приватного підприємця, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А :

24 березня 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Рижиковим Д.Д., при перевірці ПП«ОСОБА_1.»виявлено порушення: при реалізації однієї пляшки горілки «Зелена марка»0,5 л. за ціною 32,00 грн. та однієї пачки цигарок «Winston»за ціною 9,50 грн. на загальну суму 41,50 грн. приватним підприємцем розрахунковий документ не видавався. На момент перевірки РРО не працював, розрахункові книжки не використовувалися, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків склала 204,20 грн. (без урахування контрольної закупки) у порівнянні з загальною сумою за розрахунковими квитанціями. Порушено порядок ведення обліку товарних запасів на складах та за місцем їх реалізації, книга ООІВ відсутня, на момент перевірки зняті фактичні залишки ТМЦ на загальну суму 1161,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1, 2, 5, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 24.03.2011 року і поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення їй стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять)гривень у держбюджет на р/р 31112106700250 код 34676995 МФО 813015., банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора через Приазовський районний суд Запорізької області в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пантилус