Вирок № 16431958, 08.06.2011, Пологівський районний суд Запорізької області

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08.06.2011 г. г. Пологи

Дело № 1-144/11

Пологовский районный суд Запорожской обл. в составе: председательствующего судьи Омельчука В.Е.,

при секретаре Савченко Н.В.,

с участием прокурора Павленка П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бендеры, Молдовы, молдаванина, гражданина Украины, образования среднего технического, холостого, не работающего, не судимого, прож. по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2011 г., примерно около 23 час., подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 встретились по ул. Сацкого г. Пологи с гражданами ОСОБА_5 и ОСОБА_6. В последствии между ними возникла ссора в ходе которой ОСОБА_4 стал избивать гражданина ОСОБА_5. В ходе драки из кармана куртки ОСОБА_5 выпал мобильный телефон «Samsyng Е 250», принадлежащий гражданке ОСОБА_6, которая дала свой телефон ОСОБА_5 во временное пользование.

Подсудимый ОСОБА_1, который стоял рядом и наблюдал за происходящим, увидев на земле лежащий мобильный телефон, не сообщил ОСОБА_5 о том, что у него с кармана выпал телефон, а воспользовавшись данным обстоятельством, тайно похитил его.

В результате кражи мобильного телефона потерпевшей ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 180 грн.

В судебном заседании подсудимый, свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что 18.03.2011 г., примерно около 23 час. 30 мин. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_3.и ОСОБА_4 по ул. Сацкого г. Пологи встретили граждан ОСОБА_6 и ОСОБА_5. В последствии возникла ссора в ходе которой ОСОБА_4 стал избивать ОСОБА_5 Из кармана куртки ОСОБА_5 выпал мобильный телефон. Воспользовавшись данным обстоятельством и никому ничего не сказав, он тайно похитил мобильный телефон.

ОСОБА_1 просит не строго наказывать.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается и материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему (л.д. 6, 7), протоколом осмотра похищенного мобильного телефона, фото-таблицей к нему (л.д. 9, 9»а»), копией гарантийного талона на телефон (л.д. 10), заключением судебно-товароведческой экспертизы № 332 от 23.03.2011 г. согласно которой стоимость похищенного мобильного телефона составляет 180 грн. (л.д. 16-17). заключением судмедэксперта № 73 от 25.03.11 г. из которого следует ,что у ОСОБА_7 имелись: ссадина, кровоподтек на голове, кровоподтек и ссадины на нижних конечностях (л.д.20). заключением судебно- товароведческой экспертизы № 402 от 11.04.2011 г. согласно которой стоимость телефона 180 грн. (л.д. 48 51).

Таким образом вина подсудимого в совершении преступления доказана и его действия по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества квалифицированы правильно.

При избрании меры наказания судом учитывается: характер совершенного преступления, мотивы его совершения и личность подсудимого - к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал и раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб, характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о том, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого необходимо избрать наказание в виде штрафа в доход государства.

По делу имеются судебные расходы в сумме 225 грн. 12 коп. которые необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства.

Руководствуясь ст.,ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства на сумму 850 ( восемьсот пятьдесят ) грн.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, в лице НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Запорожской обл., банк Гудку в Запорожской обл. г. Запорожье, р/с 31253272210373, МФО 813015. ОКПО 25573056, код экспертизы 10808 судебные издержки в сумме 225 грн. 12 коп.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон с сим картой мобильного оператора МТС возвратить ОСОБА_8, а полимерную зажигалку, коричневого цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Пологовский районный суд в течение 15 суток.

Суддя: