Ухвала суду № 16430728, 31.03.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 6-6/2011

У Х В А Л А

31 березня 2011 року Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яковлєвої М.С.,

при секретарі: Гайванюк М.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Дніпровська заяву Органу опіки та піклування Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена сторона ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

До суду 21.03.2011 року звернувся Орган опіки та піклування Камянсьо-Дніпровської райдержадміністрації з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що 08.11.2001 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було винесено рішення резолютивною частиною якого було постановлено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь органу опіки та піклування Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, щомісячно та до досягнення дітьми повноліття. На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 2-1164 від 08.11.2001 року.

Державним виконавцем ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ 02.01.2001 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню зазначеного листа.

Розпорядженням голови Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області № 552 від 26.12.2001 року дітей влаштовано до Матвіївської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження досягнув повноліття, ОСОБА_4 усиновлена.

Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-1164 від 08.11.2001 року з органу опіки та піклування Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації на КЗ „Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів” ЗОР.

У судове засідання заявник та зацікавлена особа не зявилися, хоча були завчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно с т.245 Сімейного кодексу України на час перебування дитини у дитячому закладі функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного стягувача на КЗ „Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів” ЗОР. Також заявлені вимоги підтверджуються наданими документами: рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від08.11.2001 року, розпорядженням голови Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області № 552 від 26.12.2001 року, свідоцтвом про народження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

Ухвалив

Заяву Органу опіки та піклування Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена сторона ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області № 2-1164 від 08.11.2001 року щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, з Органу опіки та піклування Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області на Комунальний заклад „Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів” Запорізької обласної Ради на розрахунковий рахунок № 35426002001217 код 20520196, МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:М. С. Яковлєва