Постанова № 16430421, 28.03.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 , м. Запоріжжя , 65 тел. (факс):

_________________

28.03.2011 Справа №: 3-68/11 ПОСТАНОВА про адміністративне правопорушення

28.03.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркуловою Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління ВАТ «Запорізький завод феросплавів», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №507265 від 16.03.2011, при перевірці ВАТ «Запорізький завод феросплавів», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту за грудень 2010 р. на суму 30009253 грн. (акт перевірки №38/08-08/00186542 від 25.02.2011).

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 25.02.2011 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 21.03.2011 року. Слухання справи було призначено на 14.04.11, але у звязку із клопотанням представника правопорушника було перенесено на 25.05.2011, оскільки ОСОБА_1 звернувся із адміністративною скаргою до Державної податкової адміністрації у Запорізькій обл..Таким чином висновки Акту перевірки про порушення податкового законодавства, а також рішення податкового органу є неузгодженим тобто не набрали законної сили.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи витік, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О.Мєркулова