Рішення № 16428548, 03.06.2011, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-292/11

РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Золотар М. М.

при секретарі Брич С.М.

                              з участю:

                                        позивачки                     -          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вона одружилася 09.06.2009 року. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач проживає окремо, не піклується вихованням та матеріальним становищем дитини, жодної допомоги на утримання та виховання не надає. На неодноразові звернення позивачки щодо надання матеріальної допомоги на дитину відповідач усіляко ухиляється від зустрічі та розмов з цього приводу, що дає підстави стверджувати про ухилення відповідача від виконання свого батьківського обов’язку. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача за попередні 7 місяців аліменти в розмірі 4200 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча й був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшений позов слід задовольнити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09.06.2009 року.

В шлюбі у сторін народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно довідки, виданої виконкомом Загатянської сільської ради №718 від 25.08.2010 року проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_2 проживає окремо, не піклується вихованням та матеріальним становищем дитини, жодної допомоги на утримання та виховання не надає, ухиляється від зустрічі та розмов з цього приводу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд,–

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 31 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Р/Р 31214259700318 КОД ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 120 гривень витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Іршавському районному суді».

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар