Постанова № 16428041, 07.06.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 3-556/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 червня 2011 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Яременко І.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого м. Донецьк, громадянина України, працює: директор ВАТ «Донецькобленерго»ВП Макіївський ОРЕМ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою ВАТ «Донецькобленерго»ВП МОРЕМ - директор, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобовязання з податку з власників тренспаортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2010 рік у розімрі 337,00 грн., про що було складено акт перервірки № 1957/23-2/35151993 від 15.04.2011 року, тим самим ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового облку (арк.с. 2), актом про результати планової виїзної перервірки ВП «Мкіївський ОРЕМ»ВАТ «Донецькобленерго»з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів, дотримання валютного та іншогозаконодавства за період з 01.04.2009 року по 30.09.2010 року року № 1957/23-2/35151993 від 15.04.2011 року року, згідно якого підтверджені обставини скоєння вказанного правопорушення (арк.с. 3-8).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, а також того факту, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285 КоАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.

Суддя: І.В. Яременко