Справа № 1-130
2008 р.
В И Р О К
іменем України
4 березня 2008 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючого-судді - Батченко В.Г.
при секретарі - Рачкович Н.І.
за участю:
прокурора - Титаренко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,
за ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26 листопада 2007 року приблизно о 19-40 годині підсудний ОСОБА_1., знаходячись біля будинку № 32 по вул. Артема в Корабельному районі м. Миколаєва, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою не менше 8,0 грамів та зберігав його при собі без мети збуту. Але, у той же день, о 20-20 годині біля будинку № 32 по вул. Артема в Корабельному районі м. Миколаєва ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції ЛВ в порту Миколаїв за вчинення адміністративного правопорушення, та доставлений до підрозділу. При провадженні особистого догляду підсудного у встановленому законом порядку особливо небезпечний наркотичний засіб було знайдено та вилучено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно при викладених вище обставинах придбав та без мети збуту, для особистого вживання зберігав при собі два паперових пакета із канабісом.
Пояснення підсудного підтверджуються висновком експерта (а.с. 40-43), згідно якого, речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, вилучена у ОСОБА_1, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани), загальною вагою - 8,0 грамів.
Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1. вчинив злочин середньої тяжкості.
Пом'якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудного.
Суд також враховує, що підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - 6,6 грамів канабісу, що залишалися після проведення експертизи, та зберігаються у камері схову ЛВ в порту Миколаїв, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (код ЗКПО 25574110 УДК в Миколаївській області р/р 35229001000016 МФО 826013) 141 гривню 23 копійки за проведення експертизи.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя-підпис
Копія вірна:
Суддя: В.Г. Батченко
Судове рішення № 1642701, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-130/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: