Вирок № 16425986, 15.06.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

15.06.2011

Дело № 1/0534/225/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 июня 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Рудяк Ю.И. рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, судимого:

1/ 16.06.2004 года Никитовским районным судом города Горловки Донецкой области по ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 304, 75 ч. 1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

2/ 01.06.2005 года Никитовским районным судом г. Горловки, Донецкой области по ст.ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 19.03.2010 года освободился по отбытию срока наказания,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. ст. 122 ч.1, 185 ч.3, 395 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, судимого:

1/14.04.2004 года Никитовским районным судом города Горловки, Донецкой области, по ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, 296 ч. 3, 70 ч. 1 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

2/ 06.06.2005 года Апелляционным судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился условно-досрочно 13.08.2009 года, не отбытый срок 1 год 9 месяцев 21 день,

проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

12 сентября 2010 года, около 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь с тыльной стороны мясного рынка по ул. Академика Королева, 97 в г. Горловке, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес кулаком удар в область челюсти находившемуся там же ОСОБА_3, после чего самостоятельно прекратив свои действия ушел с места происшествия.

В результате действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_3, были причинены: открытый двусторонний перелом нижней челюсти на уровне 38, 43 зубов, со смещением, сотрясение головного мозга, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, требующими для своего заживления длительного срока (свыше 21 дня).

Он же, 6 декабря 2010 года около 00 часов 20 минуту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, пришел к дому АДРЕСА_3, где воспользовавшись отсутствием хозяина дома ОСОБА_4 и посторонних граждан, через калитку проник во двор дома, где вынув первое стекло и разбив второе, через окно проник в дом, откуда тайно похитил имущество:

- плеер Рioneer DV-500 с пультом ДУ - стоимостью 485 гривен;

-акустическую систему LOGIТЕСН Х-530 - стоимостью 934 гривны;

-соковыжималку SCARLETT SС-018 - стоимостью 655 гривен;

-денежные средства в сумме 8100 гривен,

чем причинил потерпевшему ОСОБА_4, материальный ущерб на общую сумму 10174 гривны.

С похищенным имуществом ОСОБА_1, с места преступления скрылся.

Он же, 26 декабря 2010 года, около 3 часов 00 минут повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, пришел к дому АДРЕСА_4, где, воспользовавшись отсутствием хозяйки дома ОСОБА_5 и посторонних граждан, с тыльной стороны дома перелез через забор во двор дома, откуда тайно похитил арматуру диаметром 16 мм и длинной по 9 метров общей массой 1000 кг - стоимостью 6330 гривен, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

02 января 2011 года, около 19 часов 00 минут ОСОБА_1.и ОСОБА_2 повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору, пришли к дому АДРЕСА_5, где воспользовавшись отсутствием хозяина дома ОСОБА_6 и посторонних лиц, через калитку зашли во двор дома, где используя найденные во дворе лестницу и нож, срезали и тайно похитили электрический кабель общей длинной 29 метров, стоимостью 116 гривен, чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

02 января 2011 года, около 21 часа 00 минут ОСОБА_1 повторно, из корыстных побуждений с целью завладением чужим имуществом, пришел к дому АДРЕСА_5, где, воспользовавшись отсутствием хозяина дома ОСОБА_6 и посторонних лиц, через калитку зашел во двор дома, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_6:

-2 металлических газовых баллона общей стоимостью 300 гривен;

-2 металлические створки с ящика для газовых баллонов общей стоимостью 120 гривен;

-2 металлические арматуры длинной по 5 метров, диаметром 16 мм - стоимостью 200 гривен;

-1 металлическую арматуру длинной 3 метра, диаметром 16 мм - стоимостью 60 гривен;

Продолжая свои действия направленные на похищение имущества ОСОБА_6, ОСОБА_1 с помощью принесенной с собой отвертки, отогнул гвозди крепления стекла, вынул его, оторвал половину рамы окна и руками выбил решетку с окна пристройки дома, через образовавшийся проем проник внутрь дома, из которого тайно похитил:

- металлические плиты в количестве 6 штук -стоимостью 240 гривен;

-металлические колосники в количестве 8 штук - стоимостью 120 гривен;

-2 алюминиевых чайника, объемом 5 литров - стоимостью 40 гривен;

-5 алюминиевых мисок, объемом 0,5 литра - стоимостью 50 гривен;

- алюминиевые ложки и вилки не представляющие материальной ценности для потерпевшего;

-4 металлических, оцинкованных ведра, объемом по 12 литров - стоимостью 120 гривен;

-пару кожаных мужских туфлей, черного цвета, 43 размера - стоимостью 85 гривен;

-пару кожаных мужских зимних ботинок, черного цвета, 43 размера -стоимостью 150 гривен;

-пару кожаных мужских туфлей, коричневого цвета, 43 размера -стоимостью 85 гривен;

-пару мужских кроссовок, из кожзаменителя белого, 43 размера -стоимостью 65 гривен;

-утепленный спортивный костюм «NIКА», 50 размера - стоимостью 110 гривен;

-наручные механические часы «Слава»- стоимостью 20 гривен;

-наручные механические часы «Полет»- стоимостью 20 гривен;

-наручные механические часы «Старт»- стоимостью 20 гривен;

-алюминиевый друшляк - стоимостью 5 гривен;

-спортивный костюм, 50 размера - стоимостью 80 гривен;

-портивные брюки черного цвета с красными вставками, 50 размера -стоимостью 30 гривен;

-портивные брюки темно-синего цвета с белыми вставками, 50 размера -стоимостью 30 гривен;

-кожаный ремень, коричневого цвета, «Wrangler»- стоимостью 40 гривен;

-кожаный ремень, белого цвета - стоимостью 40 гривен;

-кожаный ремень, черного цвета - стоимостью 40 гривен;

-головной убор (фуражка) серого цвета - стоимостью 25 гривен;

-мужские брюки, белого цвета, 50 размера - стоимостью 35 гривен;

-10 метров электрического провода с пылесоса - стоимостью 20 гривен,

-4 метра электрического провода с 2-х утюгов - стоимостью 8 гривен,

-регулятор электрического тока - стоимостью 40 гривен;

-5 метров телевизионного кабеля - стоимостью 15 гривен;

-блок питания для усилителя антенны - стоимостью 15 гривен;

-10 вилок из нержавеющей стали - стоимостью 60 гривен;

-10 ложек из нержавеющей стали - стоимостью 70 гривен;

-алюминиевый бидон, объемом 30 литров - стоимостью 55 гривен;

Продолжая свои действия направленные на похищение имущества ОСОБА_6, выломав дверь, ОСОБА_1 проник в баню во дворе дома, откуда тайно похитил бухту алюминиевой проволоки длинной 20 метров - стоимостью 80 гривен.

Продолжая свои действия направленные на похищение имущества ОСОБА_6, ОСОБА_1, разбив стекло, проник во флигель, во дворе дома, откуда тайно похитил имущество:

-2 металлические пластины с печи - стоимостью 50 гривен;

-алюминиевый соковыпариватель - стоимостью 100 гривен;

-алюминиевую миску - стоимостью 10 гривен;

Продолжая свои действия направленные на похищение имущества ОСОБА_6, ОСОБА_1, разбив стекло, проник в летнюю кухню во дворе дома, откуда тайно похитил металлические плиты в количестве 6 штук - стоимостью 240 гривен, и металлические колосники в количестве 8 штук - стоимостью 120 гривен.

После этого ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 3013 гривен.

Он же, 03 января 2011 года, около 1 часа 30 минут повторно, из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, пришел к дому АДРЕСА_4, где воспользовавшись отсутствием хозяйки дома ОСОБА_5 и посторонних граждан, с тыльной стороны дома перелез через забор во двор дома, где с помощью найденного там же куска арматуры сорвал навесной замок с входной двери в сарай, проник в сарай, откуда тайно похитил имущество:

-электрическую проводку, общей длинной 10 метров - стоимостью 20 гривен;

-ручной электрический рубанок «ИЭ-5708 А» - стоимостью 60 гривен;

-электрический насос «Малыш М»- стоимостью 40 гривен;

-дроссель с дневной лампы, который для потерпевшего материальной ценности не представляет;

-резиновый шланг 3\4 дюйма, длинной 20 метров - стоимостью 120 гривен;

Затем ОСОБА_1 с похищенным вышел из дома и, продолжая свои действия направленные на похищение имущества ОСОБА_5, во дворе дома сорвал и тайно похитил идущего к дому 4 метра электрического кабеля стоимостью 16 гривен.

После этого с похищенным ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 256 гривен.

24 февраля 2010 года Никитовским районным судом г. Горловки Донецкой области в соответствии со ст. 3 п. «г»и ст. 10, Закона Украины от 1 декабря 1994 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на один год.

20 марта 2010 года ОСОБА_1 прибыл к избранному месту жительства и стал на учет в Никитовский РО ГГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

Затем, ОСОБА_1, в период с 15 ноября 2010 года по 25 января 2011 года, в нарушение установленных в отношении него постановлением Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой от 24 февраля 2010 года, ограничений, а именно:

-запрещение выхода из дома (квартиры) с 20.00 до 4.00 часов утра, кроме выхода на работу;

-запрещение выезда или ограничение времени выезда по личным делам за пределы города (района);

-запрещение посещать место реализации спиртных напитков на разлив;

-являться на регистрацию в органы внутренних дел 1 (один) раза в месяц, на регистрацию не являлся,

с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил избранное им место жительства по адресу АДРЕСА_1, и, не сообщив в установленном законом порядке органам внутренних дел, проживал по иному адресу.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 19 марта 2010 года он освободился из МИК №57 , при освобождении постановлением суда ему был установлен административный надзор сроком на 1 год. В марте стал на учет Никитовском РО, где был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений. По адресу: АДРЕСА_1, указанном в постановлении, проживает его мать, с матерью он проживал несколько недель, а потом не поставив в известность органы внутренних дел переехал к своей знакомой ОСОБА_7. 31 июля 2010 года написал заявление о смене места жительства на АДРЕСА_6, где тоже не проживал. С 15 ноября 2010 года перестал являться на регистрацию, совершал новые преступления.

12 сентября 2010 года возле павильона на мясном рынке он встретил ОСОБА_3, подозвал его к себе и ударил в челюсть, так как тот раньше делал ему замечание по-поводу татуировок. После этого ОСОБА_3 пошел в сторону магазина «Валентина», а он вернулся в павильон.

06 декабря 2010 года, они с ОСОБА_8 выпивали спиртное в гостях у ОСОБА_4 Вечером ОСОБА_4 ушел на работу. Они с ОСОБА_8 вышли на улицу, он попросил ее подождать и, не сказав ей куда идет, вернулся к дому ОСОБА_4 Через окно залез в дом, где украл DVD плеер, соковыжималку, акустику и около 8000 гривен. Деньги он потратил, а украденные вещи спрятал в лесопосадке, а потом отдал ОСОБА_8. О том, что вещи краденые она не знала.

26 декабря 2010 года, ему понадобились деньги, ночью он пришел к дому АДРЕСА_4, через забор перелез во двор дома, где из земли вытянул арматуру, около 70 штук. Часть арматуры спрятал, а часть продал за 400 гривен. Где находится спрятанная арматура не помнит.

Вечером 02 января 2011 года он встретился со ОСОБА_2, когда походили мимо дома АДРЕСА_5, он предложил ОСОБА_2 зайти во двор и посмотреть есть ли там что-нибудь ценное. Тот согласился. Они зашли во двор, откуда украли кабель. Кабель опалили и продали за 37 гривен. Деньги поделили и ОСОБА_2 ушел домой. Так как ему захотелось еще денег, он вернулся к дому АДРЕСА_5, где из дома, флигеля, летней кухни, бани и со двора украл метал, одежду, часы и много других вещей. Некоторые вещи он продал, а некоторые спрятал.

На следующий день он совершил кражу из соседнего дома №74, оттуда вынес рубанок, проводку, насос, дроссель с лампы дневного освещения, кабель и шлангу. Шлангу и дроссель он выбросил, а остальные вещи продал.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что Вечером 02 января 2011 года он встретился с ОСОБА_1, когда походили мимо дома АДРЕСА_5 ОСОБА_1 предложил ему зайти во двор и посмотреть есть тли там что-нибудь ценное. Он согласился. Они зашли во двор, там срезали и украли кабель. Кабель опалили и продали за 37 гривен. Деньги поделили.

Установив, правильность понимания подсудимыми и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует:

действия ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, жилище, а также по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление поднадзорным места жительства с целью уклонения от административного надзора;

действия ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание и считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание и считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 71 УК Украины, поскольку им совершено преступление до полного отбытия наказания по приговору Апелляционного суда Донецкой области от 06.06.2005 года.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении дактилоскопической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 412,80 гривен согласно счет - справке НИЭКЦ /т.1 л. д. 88/.

Руководствуясь ст.ст. 321 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

Его же, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Его же, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста на срок шесть месяцев.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Апелляционного суда Донецкой области от 06.06.2005 года, окончательно определить ОСОБА_2 общий срок наказания в виде лишения свободы на срок три года три месяца с конфискацией имущества.

Дополнительное наказание в виде конфискации имущества исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражу с содержанием в Артемовском СИ Донецкой области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу с содержанием в Артемовском СИ Донецкой области.

Срок наказания исчислять: ОСОБА_1 - с 25 января 2011 года., ОСОБА_2 - с момента фактического исполнения приговора и взятия ОСОБА_2 под стражу.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 412 /четыреста двенадцать/ гривен 80 копеек /получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, банк УГК в Донецкой области, р/счет № 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету № 445 от 18.12.2010 года, код экспертной работы - дактилоскопическая/.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 пропановых баллона, спортивные брюки, туфли, ремень и 3 печные металлические плиты, находящиеся на хранении у ОСОБА_6;

- DVD плеер Рioneer DV-500, акустическую систему LOGIТЕСН Х-530 и соковыжималку SCARLETT SС-018, находящиеся на хранении у ОСОБА_4, оставить им как законным владельцам.

- 12 фрагментов металлической арматуры, находящиеся на хранении у ОСОБА_9 вернуть ОСОБА_5, как законной владелице.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько