Ухвала суду № 164242, 09.10.2006, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" жовтня 2006 р.

№ 01-15/439.

Суддя Слободяном Петром Романовичем., розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервісл"

до відповідача: Виробничо-комерційна фірма "Віта-Авто"

про стягнення 27 197,10 грн..

Встановив: в порушення п.п. 3, 31 ст. 57 ГПК України позивачем в позовній заяві № 173/06 від 27.09.2006р. не подано доказів сплати державного мита в встановленому порядку та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до листа Державного казначейства України від 06.02.2003р №03-04/91-1319 для зарахування державного мита, що справляється з позовних заяв, що розглядаються господарським судом Волинської області в платіжному дорученні чи квитанції (при сплаті готівкою) зазначається наступне:

одержувач коштів – Держбюджет міста Луцька;

банк одержувача – УДК у Волинській області;

код одержувача - 21741605; МФО – 803014; р/р – 31116095600002;

призначення платежу – держмито по справі за позовом (назва Позивача) до (назва Відповідача); код бюджетної класифікації – 22090200.

Як вбачається з платіжного доручення № 1696 від 18.09.2006р. сплата державного мита була здійснена на Донецький апеляційний господарський суд, на р/р 31114095600006. Призначення платежу вказане до іншої позовної заяви.

Крім того, відповідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в суд в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (з зазначенням посади особи, що засвідчує копію, підпису та розшифровки підпису, скріплені печаткою). Якщо документ належним чином не засвідчений, він не може бути належним доказом у справі.

Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Позовну заяву з матеріалами на 36 аркушах повернути заявнику без розгляду, в т.ч. платіжні доручення №№ 1696, 1697 від 18.09.2006р.

Суддя Слободяном Петром Романовичем.