Справа № 2-175/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі: Фадєєвій Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського акціонерного банку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 600/гр від 16.09.2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», правонаступником якого згідно Статутних документів є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_1, останній 16 вересня 2008 року отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 17241, 00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на річних з кінцевим терміном повернення 15 вересня 2011 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 10 червня 2010 року склалась заборгованість в розмірі 9 000,00 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5653,15 грн.; відсотків за користування кредитом в розмірі 00,00 грн., комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 162,88; оплати з пропуску платежів в розмірі 3183,97 грн..
З урахуванням усіх уточнених позовних вимог просять суд стягнути з відповідача на користь ПАТ Всеукраїнського акціонерного банку заборгованість у розмірі 9 000,00 грн. за кредитним договором № 600/гр від 16 вересня 2008 року та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, представник відповідача подала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги в сумі 9000,00 гривень визнала в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Матеріалами справи встановлено, що 16 вересня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», правонаступником якого згідно Статутних документів є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»і відповідачем був укладений кредитний договір № 600/гр за умовами якого ОСОБА_1 зобовязується проводити погашення кредиту в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту і процентів, який є невідємною частиною даного договору, останнє погашення суми кредиту провести не пізніше 15 вересня 2011 року.
З урахуванням усіх уточнених позовних вимог та згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість по кредитному договору станом на 10.06.2011 року складає 9 000 грн. 00 коп..
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»заборгованість за кредитним договором № 600/гр. від 16 вересня 2008 року у розмірі 9 000 грн. 00 коп..
Обговорюючи питання сплати судових витрат суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»судовий збір в розмірі 230 грн. 82 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи в розмірі 120,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526,553,1049,1050,1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»розрахунковий рахунок № 37396880020 МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 000 (девять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»розрахунковий рахунок № 37396880020 МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842 судовий збір в розмірі 230 (двісті тридцять) гривень 82 копійки та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 копійок, а всього стягнути 350 (триста п'ятдесят) гривень 82 копійки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:С. С. Кривошея
Судове рішення № 16423361, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-175/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: