Рішення № 16419264, 16.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

№ 2-774/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Кредитної спілки «Новий Світ Надії»про захист прав споживача фінансових послуг, повернення депозитного внеску та нарахованих процентів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 01 квітня 2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача фінансових послуг, повернення депозитного внеску та нарахованих процентів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 25.03.2005 року укладено договір НОМЕР_1 про внесок ( вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок безстроково на суму 1000 гривень за процентною ставкою 17 % річних. Відповідально до п.1.1 договору вона передала, а відповідач прийняв на депозитний рахунок безстроково грошові кошти у сумі 1000 гривень. В червні 2010 року їй стало відомо, що на загальних зборах КС «НСН»від 31.05.2010 року ( протокол № 10), прийнято рішення про зниження процентних ставок по депозитним вкладам. З рішенням загальних зборів КС «НСН»від 31.05.2010 року вона не згодна, тому в грудні 2010 року нею написано заяву на ім*я відповідача про розірвання договору, повернення внеску, та нарахованих процентів по внеску, у зв*язку з невиконанням умов договору НОМЕР_1 від 25.03.2015 року. На свій лист вона отримала відповідь, де відповідач визнає, що має виплатити їй суму депозитного вкладу у розмірі 1000 грн., а також нараховані проценти по внеску у сумі 887,72 грн. вона вважає, що відповідач не мав права самостійно змінювати проценту ставку по внеску без її згоди, тому повинен виплатити їй нараховані проценти по внеску за період з 01.05.2010 року по 31.03.2011 року у розмірі 131,66 грн. на даний час сума внеску разом з нарахованим за користування процентами відповідачем відповідно вищезазначеного договору їй не повернута та не сплачена у повному обсязі, що є порушенням умов договору. Загальна сума заборгованості за депозитом становить 2019,38 грн.,

На підставі викладеного вона просить договір про внесок ( вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_1 від 25.03.2005 року, укладений між нею та відповідачем розірвати. Стягнути з відповідача на її користь суму внеску у розмірі 1000 гривень, невиплачених процентів від суми внеску у розмірі 1019,38 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 200 гривень, сплачений судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність,заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнала частково.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу виключно в межах заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем 25.03.2005 року укладено договір НОМЕР_1 про внесок ( вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок безстроково на суму 1000 гривень за процентною ставкою 17 % річних.

Відповідально до п.1.1 договору позивачка передала, а відповідач прийняв на депозитний рахунок безстроково грошові кошти у сумі 1000 гривень. В червні 2010 року позивачки стало відомо, що на загальних зборах КС «НСН»від 31.05.2010 року ( протокол № 10), прийнято рішення про зниження процентних ставок по депозитним вкладам. З рішенням загальних зборів КС «НСН»від 31.05.2010 року вона не згодна, тому в грудні 2010 року позивачкою написано заяву на ім*я відповідача про розірвання договору, повернення внеску, та нарахованих процентів по внеску, у зв*язку з невиконанням умов договору НОМЕР_1 від 25.03.2010 року. За підрахунками позивачки, відповідач повинен повернути їй основну суму депозитного вкладу у розмірі 1000 грн., а також нараховані проценти по внеску за період з 01.06.2010 року по 31.03.2011 у сумі 131,66 грн. в обумовлений в договорі термін, а саме не пізніше 3-х робочих днів з дня надходження вимоги, відповідач суму внеску у розмірі 1000 грн., та нараховані проценти по внеску у розмірі 131,66 грн., не повернув, що є порушенням умов договору НОМЕР_1 від 25.03.2010 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами та інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Згідно п 2.2.2. Договору спілка зобовязана повернути вкладникові на його письмову вимогу всю внесену ним суму або частину її не пізніше 3-х робочих днів з дня надходження вимоги.

Таким чином, суд, вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, а також враховує повне визнання відповідачем факту порушення договірних зобовязань.

На підставі викладеного, суд договір про внесок ( вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_1 від 25.03.2010 року, укладений між позивачкою та відповідачем та стягує з відповідача на користь позивача за договором НОМЕР_1 від 25.03.2005 року, основні суми депозитних внесків та нарахованих процентів в розмірі 1019 грн., 38 коп.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 200 гривень

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1058, 1060 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Договір про внесок ( вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_1 від 25.03.2010 року, укладений між Кредитною спілкою «Новий Світ Надії»та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії», що розташована за адресою: інд. 87230 смт. Новий Світ вул. Енгергетична, буд. № 55-а Старобешівського району Донецької області р/р 26508301845313, в Старобешівському відділенні ПІБ в м. Комсомольське, ЄДРПОУ 26040681, код банку 334765, на користь ОСОБА_1, суму внеску у розмірі 1000 ( тисяча) гривень, а також 1019 ( тисяча дев*ятнадцять) гривень 38 копійок, невиплачених процентів від суми внеску, всього 2019 ( дві тисячі дев*ятнадацять) гривень 38 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії»що розташована за адресою: інд. 87230 смт. Новий Світ вул. Енгергетична, буд. № 55-а Старобешівського району Донецької області р/р 26508301845313, в Старобешівському відділенні ПІБ в м. Комсомольське, ЄДРПОУ 26040681, код банку 334765, на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 51( п*ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять) гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 200 ( двісті) гривень, всього 371 ( триста сімдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

16.06.11