Рішення № 1641901, 20.03.2008, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-221/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

При секретарі Прістенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2008 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

В позові позивач посилалася на те, що 29.03.2005 року уклала шлюб з відповідачем, від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, відповідач з серпня 2007 року матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто,прохала стягнути на свою з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ¼ частки прибутків відповідача до повноліття доньки та витрати на правову допомогу.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем вона має доньку, з серпня 2007 року сторони мешкають окремо, донька знаходиться на її утриманні,відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, відповідач інвалід ІІІ групи, отримує пенсію, мешкає в квартирі батьків, ні майнового, ні земельного паїв, ні грошових внесків в установах банку не має,утримать з прибутків відповідача на користь інших осіб не провадиться, вона мешкає в будинку батьків, майнового, земельного паїв, грошових внесків в установах банку не має, стан здоров'я її та доньки задовільний, прохає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ¼ частки прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до повноліття доньки та витрати на правову допомогу у сумі 70 грн. 00 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав, прохав справу розглянути за його відсутності.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_1, виданого 29.03.2005 року Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області (л.с.8).

29.03.2005 року сторони уклали шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого 29.03.2005 року виданого Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області (л.с.9).

З серпня 2007 року сторони мешкають окремо, що підтверджується поясненнями позивача.

Донька знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою № 120 від 04.03.2008 року (л.с.7).

Домовленості про спосіб утримання доньки між сторонами не досягнуто.

Відповідач обов'язку щодо утримання доньки не виконує.

2.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею неповноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Як встановлено судом домовленості щодо утримання доньки між сторонами не досягнуто, донька знаходиться на утриманні позивача, відповідач не виконує покладеного на нього обов'язку щодо утримання своєї неповнолітньої доньки.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог, з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України матеріального стану сторін, стану здоров'я сторін і їхньої доньки, відсутності аліментних обов'язків перед іншими особами. Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення витрат на грошову допомогу в сумі 70 грн. 00 коп., суд керується ст. 84 ЦПК України та тією обставиною, що останні підтверджені належними доказами: копією диплома НОМЕР_3 про здобуття ОСОБА_4 кваліфікації юриста (л.с.6), та квитанцією серії ЮТ № 010065 від 04.03.2008 року про вартість юридичних послуг, наданих ОСОБА_4 на суму 70 грн. (л.с.4).

Керуючись ст. 8,9,10,11,84,88,212-215, с.1 п.1 ст. 367 ч.1 п.1) ЦПК України, ст. 180-183, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Оріхів Запорізької області, інваліда ІІІ групи, мешкаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частини прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.03.2008 року до виповнення доньці повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 70 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 грн. 00 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 31215259700101 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача: ГУДКу у Запорізькій області МФО 813015.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: