Рішення № 16418403, 07.06.2011, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 2-989/11

РІШЕННЯ

іменем України

"07" червня 2011 р. Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кучми В. В.

при секретаріПономарцовій Г.С.

за участю прокурора Бойченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Сніжне звернувся до суду з позовними вимогами в інтересах держави в особі Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Позов мотивував наступним. Прокуратурою м. Сніжне Донецької області за участю фахівців відділу Держкомзему у м. Сніжне проведена перевірка фактів легалізації незаконно видобутої вугільної продукції. За результатами перевірки встановлений факт самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,1833 га, яка розташована на ділянці місцевості на відстані 250 м у північному від будинку АДРЕСА_1 під розміщення копальні з видобутку кам'яного вугілля. На зазначеній самовільно захопленій ділянці, що використовувалась під розміщення промислового майданчика, фізичною особою ОСОБА_1 було розташовано похилий стовбур та побутова споруда.. У ході перевірки встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 використовує земельну ділянку загальною площею 0,1833 га із земель Сніжнянської міської ради в порушення вимог ст. 125 ЗК України, без одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку, без їх державної реєстрації, без встановлення її меж у натурі. За результатами перевірки державним інспектором відділу Держкомзему у м. Сніжне у Донецькій області складено акт від 9.02.2011 р.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просив задовольнити позов.

Сніжнянська міська рада свого представника у судове засідання не надіслала, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не зявився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокуратурою м. Сніжне Донецької області за участю фахівців відділу Держкомзему у м. Сніжне проведена перевірка фактів легалізації незаконно видобутої вугільної продукції. За результатами перевірки встановлений факт самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,1833 га, яка розташована на ділянці місцевості на відстані 250 м у північному від будинку АДРЕСА_1 під розміщення копальні з видобутку кам'яного вугілля. На зазначеній самовільно захопленій ділянці, що використовувалась під розміщення промислового майданчика, фізичною особою ОСОБА_1 було розташовано похилий стовбур та побутова споруда.. У ході перевірки встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 використовує земельну ділянку загальною площею 0,1833 га із земель Сніжнянської міської ради в порушення вимог ст. 125 ЗК України, без одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку, без їх державної реєстрації, без встановлення її меж у натурі. За результатами перевірки державним інспектором відділу Держкомзему у м. Сніжне у Донецькій області складено акт від 9.02.2011 р.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 211 ЗК України фізичні та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність за самовільне зайняття земельних ділянок.

Відповідно до ст. 376 ЦК України, самочинно збудоване нерухоме майно підлягає знесенню за рахунок особи, яка здійснила таке будівництво.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,212-217,224, 225,226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора м. Сніжне Донецької області в інтересах Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1833 га, яка розташована на ділянці місцевості на відстані 250 м у північному від будинку АДРЕСА_1, та привести вищезазначену земельну ділянку у придатний для використання стан, шляхом знесення похилого стовбура та побутової споруди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (рахунок: 31219259700078; Банк: ГУ ДКУ в Донецькій області; отримувач: Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецьк, МФО: 834016 ЄДРПОУ: 34686453, код класифікації 2205001, призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді (код суду 0545).

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:В. В. Кучма