Рішення № 16417028, 17.06.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1724-2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого: - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2011 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, пояснюючи вимоги тим, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20.07.1994 року, одруження було зареєстровано відділом РАЦС м. Тореза Донецької області, актовий запис № 321, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюбні відносини на теперішній час між ними припиненні у звязку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, на її прохання змінитися не реагував, спільно не мешкають з 2010 року. На теперішній час вона, син та відповідач мешкають в одному будинку, але сумісного господарства не ведуть, відповідач працює, але добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає. Син знаходиться на її утримані. і після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею. Спору про розподіл сумісного майна між нею та відповідачем не має. Просила суд розірвати шлюб, після розірвання шлюби залишити їй прізвище ОСОБА_1, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно та стягнути з відповідача понесені по справі витрати.

Позивач ОСОБА_1. у судовому засіданні, підтримала позовні вимоги, дала пояснення які співпадають з викладеним у позові та наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги визнав. не заперечував проти розірвання шлюбу, визначення місця мешкання неповнолітньої дитини разом з її матірю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання в тому, що дійсно спільне життя подружжя ОСОБА_1 припинене, оскільки в їх родині в час спільного проживання виникали різного роду конфлікти, що сторони сімейні стосунки не підтримують досить тривалий час, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позовні вимоги визнає, згоден з необхідністю розірвати шлюб. Неповнолітня дитина повинна залишитися разом з її матірю, а відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина з наступного:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1. уклали шлюб 20.07.1994 року (а.с. 10), ОСОБА_3 народився у м. Словянську Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11); неповнолітній ОСОБА_3. мешкає разом з матірю ОСОБА_1. (а.с. 14-15).

Згідно довідки про доходи від 17.05.2011 року загальна сума доходу за період з грудня 2010 року по травень 2011 року ОСОБА_2. складає 20267,35 грн. (а.с. 21)

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При таких обставинах суд приходить до переконання, що причини, на підставі яких позивач звернувся з позовом є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та збереження сімї неможливе, а позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню, з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.05.2011 року та до повноліття ОСОБА_3.

Враховуючи інтереси дитини, суд вважає за необхідне залишити дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на вихованні його матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стосовно відшкодування відповідачем позивачеві понесених витрат під час подання позову про розірвання шлюбу суд приходить до висновку про те, що зазначені витрати відшкодуванню не підлягають, так, як обидві сторони відповідальні за незбереження сімї та припинення шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 24, 110,112, 180 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 липня 1994 року відділом РАЦС м. Торез Донецької області, актовий запис № 321, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження розірвати.

Місце мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визнати разом з його матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Словянська Донецької області, працюючого Словянська дистанція електропостачання, електромонтером з обслуговування підстанції, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

·на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки м. Торез Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 травня 2011 року та до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;

·на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. (Пятдесят одна гривна 00 копійок) на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605 та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп. (Сто двадцять гривен 00 копійок) на р/р 31212259700075 у банку ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34686605, МФО 834016, код 22050001 одержувач платежу державний бюджет м. Словянська, призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області».

Рішення підлягає негайному виконанню у межі суми стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський