07.06.2011 2-342/11
Справа №2-342
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області
у складі:
суддіБезрук Т.В.,
при секретаріЯсиненко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоазовську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»(далі ВАТ «Донецькобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію,
в с т а н о в и в :
Структурний підрозділ позивача Новоазовський район електричних мереж Приазовських електричних мереж (далі Новоазовський РЕМ) - звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що 21 грудня 2010 року контролерами відділу збуту Новоазовського РЕМ був складений акт № 119693 щодо порушень Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила) побутовим абонентом Новоазовського РЕМ - відповідачем по справі. Оглядом на місці було встановлено, що споживач за місцем проживання порушила Правила користування електричною енергією, допустивши самовільне підключення до мережі енергопостачальника поза прибором обліку, накид дротів напруги на мережу електропередач, в результаті чого енергія споживалася, але не враховувалася.
У відповідності з п.53 Правил, на підставі акту споживачу визначений обсяг недоврахованої електричної енергії у сумі 2345грн.17 коп. на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року. Просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 2345грн.17 коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачені 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і судовий збір на користь держави.
Представник позивача Волков М.М. надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги просив задовольнити та надав згоду на заочний розгляд справи.
Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідач у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, згідно акту, що відповідач є абонентом Новоазовського РЕМ Приазовських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», мешкає у АДРЕСА_1.
Згідно акту позивача № 119693 від 21.12.2010 р. встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією, допустивши самовільне, поза прибором обліку, підключення до мережі енергопостачальника, що призвело до недоврахування суми за отримані послуги у сумі 2345 грн. 17 коп., згідно розрахунку на а.с.6-7 і довідки про розміри оплати відповідачем послуг з енергопостачання, які були зроблені позивачем на підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення.
П.37 Правил зобов'язує енергопостачальника перевіряти справність приладів обліку, знімати показання приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
П.36 Правил передбачає, що поновлення енергопостачання та здійснюється після усунення порушень, оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику.
Згідно ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику»споживач електроенергії повинен додержуватися умов нормативно-технічної документації й угоди про надання електроенергії, а також несе цивільну відповідальність за самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання електроенергії без приладів обліку.
Згідно ст.ст.526,1166 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ВАТ «Донецькобленерго»Приазовських електричних мереж Новоазовського РЕМ за безоблікове користування електричною енергією 2345 грн.17 коп., сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. згідно платіжного доручення № 229 на а.с.3, а також судові витрати на користь держави 51 грн..
Керуючись ст.ст.60,79,81,88,213-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526,1166 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергію», п.п.36-37,53 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»Приазовських електричних мереж Новоазовскього району електричних мереж (р/р№260343041294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131096 заборгованість за безоблікове користування електричною енергією в сумі 2345 ( дві тисячі триста сорок пять) гривень 17 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»Приазовських електричних мереж Новоазовскього району електричних мереж (п/р 26001301512311 в Іллічівськом ГВ ПІБ м.Маріуполя, МФО 334442, ОКПО 00131096) сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
На рішення може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 16416127, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-342/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: