Рішення № 16414846, 09.06.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №2-1759\2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Андрійчук М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави , -

ВСТАНОВИВ :

22.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору №MR14АА000071472 від 09.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 21073,03 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.84% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.04.2011 року. Відповідач ОСОБА_1, покладені на нього вищезазначеним договором зобов'язання не виконує. У зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань по кредитному договору станом на 02.02.2011 року він має перед позивачем заборгованість у сумі 30488,52 доларів США, яка складається з наступного: 15962,76 доларів США сума заборгованості за кредитом; 2656,39 доларів США сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 345,04 доларів США сума заборгованості по комісії за користування кредитом; 10042,51 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафні санкції відповідно до умов кредитного договору: 31,49 доларів США фіксована частина штрафу, 1450,34 доларів США процентна складова штрафу. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приват Банк»та відповідач 09.04.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Відповідно до зазначеного договору застави ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль Audi, модель: А6, рік випуску: 1998, тип транспортного засобу: легковий седан, номер кузову\шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки: автомобіль Audi, модель: А6, рік випуску: 1998, тип транспортного засобу: легковий седан, номер кузову\шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вищезазначеного автомобілю позивачем, з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, із зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк»повноважень, необхідних для здійснення продажу.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, керуючись вимогами ст.174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову, т.я. цього маються законні підстави .

Судом встановлено, що між позивачем і ОСОБА_1 09 квітня 2008 року укладений кредитно-заставний договір (далі за текстом Договір) № MR14АА000071472 (а.с.9-15), згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 21078,03 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,84% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.04.2011 року.

Зобовязання за вказаним кредитним договором забезпечені заставою автомобілю Audi, модель: А6, рік випуску: 1998, тип транспортного засобу: легковий седан, номер кузову\шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АНС 158210 від 91.04.2008 року, згідно із п. 17.9 Договору. Зазначений Договір було укладено зі згоди ОСОБА_2 (а.с.15).

ОСОБА_1 у встановлені кредитним договором строки, обовязків по сплаті заборгованості по кредитному договору не виконав, станом на 02.02.2011 року він має перед позивачем заборгованість у сумі 30488,52 доларів США, яка складається з наступного: 15962,76 доларів США сума заборгованості за кредитом; 2656,39 доларів США сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 345,04 доларів США сума заборгованості по комісії за користування кредитом; 10042,51 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафні санкції відповідно до умов кредитного договору: 31,49 доларів США фіксована частина штрафу, 1450,34 доларів США процентна складова штрафу, що підтверджується розрахунком заборгованості, який додано до матеріалів позову (а.с.6-7).

Згідно ст.ст.525,526,530 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про заставу»ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Згідно ст.ст.589,590 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, і це звернення здійснюється за рішенням суду.

Згідно із договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодержателя.

За ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

При вказаних обставинах суд вважає, що підлягають задоволенню позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль, шляхом його продажу позивачем, з правом укладення від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, з наданням позивачу всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача сплачені та підтверджені документально судові витрати, а саме : судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,526,530,589,590 ЦК України, ст.20 Закону України "Про заставу", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MR14АА000071472 від 09.04.2008 року в розмірі 30488,52 доларів США, звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки Audi, модель: А6, рік випуску: 1998, тип транспортного засобу: легковий седан, номер кузову\шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) із укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО №305299) судові витрати : сплачений судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., на загальну суму 1820 (тисяча вісімсот двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено особами, які приймали участь у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО.Л. Соловйов