Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-2937/2011р.
У Х В А Л А
14 червня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Правління ТОВ «Азовснабторг-Транс»в особі голови Мироненко Ігоря Володимировича про спонукання до звільнення,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Правління ТОВ «Азовснабторг-Транс»в особі голови Мироненко Ігоря Володимировича про спонукання до звільнення, який подано без дотримання вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: найменування відповідача із зазначенням місця його мешкання або розташування, викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, викладення доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позовна заява не містить адресу місця розташування юридичної особи - відповідача ТОВ «Азовснабторг-Транс».
Як вбачається з тексу позовної заяви позивач просить зобовязати правління ТОВ «Азовснабторг-Транс»в особі голови правління Мироненко Ігоря Володимировича, дати згоду на його звільнення, вивести зі складу засновників правління, замінити юридичну адресу, видати йому рішення правління. Проте, на підтвердження заявлених вимог позивачем не викладено обставин з посиланням на норми закону, які підлягають застосування для поновлення порушеного права. В позовній заяві не зазначено адресу юридичної особи яку слід замінити. Крім того, позивач посилається на те, що Жовтневого районного суду м. Маріуполя розглядався цивільний спір. Проте, не конкретизована яка сама справа розглядалась судом, між якими сторонами та наслідки її розгляду.
Також, позивачем при зверненні до суду не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (р/р 31213259700052, отримувач: Державний бюджет Жовтневого району, ЕДРПОУ 34686694, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).
Ухвалою суду від 19.05.2011р. позов було залишено без руху та надано позивачу час для усунення зазначених недоліків.
Проте, позивачем недоліки усунені не були. Тому, відповідно до ст.121 ЦПК України, позов слід вважати неподаним та повернути позивачеві.
Керуючись ст.119,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Правління ТОВ «Азовснабторг-Транс»в особі голови Мироненко Ігоря Володимировича про спонукання до звільнення вважати неподаним та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів від дня отримання її копії до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 16414651, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2937/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: