Справа 0515/ 2-235\11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 червня 2011 року суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Черткова Л.О., при секретарі Остапенко О.М., з участю представника позивача Дорогокупля Є.Г., відповідача ОСОБА_2 розглянувши позовну заяву ПАТ „Донецькобленерго„ в особі Докучаєвського РЕМ до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення „ Правил користування електроенергією „-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ „Донецькобленерго„ в особі Докучаєвського РЕМ звернувся до суду з позовом про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення „Правил користування електроенергією з відповідачів.
16.06.2011 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв"язку з тим, що відповідачі добровільно сплатили суму боргу, про що свідчить квітанція № 80056727 від 07.06.2011 року.
Суд перевіривши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позов без розгляду.
Оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати у розмірі 81 грн.
На підставі ст 89 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь ПАТ „Донецькобленерго„ в особі Докучаєвського РЕМ судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 207 ч.5 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ „ Донецькобленерго „ в особі Докучаєвського РЕМ до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення „ Правил користування електроенергією „ в частині стягнення вартості необлікованої електроенергії - залишити без розгляду.
Стягнутиу солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ ”Донецькобленерго” в особі Докучаєвського РЕМ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у сумі 50 грн. на на р/р 26008301520003 в філії відділення Промінвестбанку м. Ясинувата, ОКПО 00131179, МФО 334420.
Залишення заяви без розгляду не перешкоджає особі, яка її подала, звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня її отримання.
Суддя
Судове рішення № 16413803, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-235/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: