Справа № 2-672/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський місцевий суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої - судді Шалаути Г.І.
секретаря Устинської Н.С.
з уч довірителя позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2.
відповідача ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_3про стягнення аліментів на своє утримання ,на період навчання у ВУЗІ. Позов мотивував тим , що є студентом 1 курсу Івано-Франківського національно-технічного університету нафти і газу ,денної форми навчання ,не має змоги працювати ,потребує матеріальної допомоги ,яку відповідач ,який є його батьком має змогу йому надавати ,просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1А частки від його заробітку до закінчення навчання .
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково пояснив, що перебував у шлюбі з довірителькою позивача ,після розірвання шлюбу одружився повторно ,має іншу сім»ю,в якій має ще троє неповнолітніх утриманців ,дохід його в середньому становить 2300 грн.,на руки отримує 1500 грн., дохід його дружини становить 500 грн. ,нє є стабільним ,садок працює сезонно весною-літом, вона змушена тимчасово на місяць-два їздити до Польщі на заробітки або у Чехію ,бо коштів ,які він заробляє,не вистачає на утримання сім»ї ,згідний надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові у розмірі 1/8.
Довірителька позивача позов підтримала у повному об»ємі, просила його задоволити ,мотивуючи тим ,що він є батьком позивача і зобов»язаний надавати йому матеріальну допомогу на час навчання ,її дохід в середньому становить 1500 грн.,з листопада 2006 року по січень 2007 року син отримував стипендію в розмірі 141 грн., з лютого 2007 року стипендії не отри мує, відповідач матеріально спроможний надавати позивачу аліменти в розмірі 25% від заробітку ,його заробток вищий порівняно з її заробітком ,крім того дружина відповідача їздить на заробітки у Чехію ,має додаткові доходи ,просила позов задоволити.
Заслухавши довірительку позивача , відповідача, дослідивши матеріальне становище сторін,враховуючи ту обставину ,що на утриманні відповідача є троє неповнолітніх дітей суд знаходить вимоги позивача такими ,що підлягають до часткового задоволення ,виходячи з наступного : судом встановленого позивач перебуває на утриманні у довірительки ОСОБА_2, дохід якої становить в середньому 1500 грн. ,про що підтверджує довідка про її доходи(а.с.35) , сукупний дохід на 1 члена сім»ї становить 750 грн. ( крім того відповідач сплачував в користь позивача 500грн. аліментів (25% від заробітку ) до листопада 2006 року ,про що підтверджує довідка про доходи відповідача та роздруківки заробітку з відрахуваннями (а.с.36-38) з яких видно ,що на руки йому виплачувалася заробітна плата в розмірі 1500 грн.,а позивач з вересня 2006 року по 1 лютого 2007 року отримував 141 грн. стипендії. Середній сукупний дохід на 1 члена сім»ї відповідача (2300 + 500 : 5= 560 грн. є меншим від середнього сукупного доходу на 1-го члена сім»ї довірительки позивача .Крім того . 10.11.2006 року (до досягнення 18 років)позивач отримував від відповідача 500 грн. аліментів
2
,дохід на одного члена сім»ї у довірительки позивача становив 1000 грн. ,а дохід на одного члена сім»ї відповідача становив 460 грн. на одного члена сім»ї неповнолітні діти відповідача були у гіршому становищі ,ніж позивач .Довірителька позивача наполягає на отриманні від відповідача аліментів у розмірі !4 від зарплати ,що дорівнює 500грн. і надалі ,до закінчення навчання позивача у ВУЗІ ,проти чого відповідач заперечує.
Суд ,зважаючи на наявність у відповідача на утриманні трьої неповнолітніх утриманців -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважає, що відповідач спроможний частково надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові в розмірі 1/8 ,так як більший розмір аліментів суттєво бути погіршувати матеріальне становища неповнолітніх дітей відповідача та не забезпечуватиме їм мінімального прожиткового мінімуму ,який на 1.01.2007 року становить для дітей від 6 до 18 років 558грн.,а з 1 квітня 568 грн..Суд також приймає до уваги те, що аліментні обов»язки батьків щодо неповнолітніх дітей виникають незалежно від їх матеріального стану ,в той час як надання матеріальної допомоги повнолітнім дітям в контексті ст.. 199 СУ України може мати місце тільки у тому випадку ,якщо батько чи мати має матеріальну спроможність надавати таку матеріальну допомогу повнолітньому синові чи дочці. Оцінивши усі досліджені обставини в їх сукупності ,суд вважає , що позов підлягає до часткового задоволення: слід стягувати аліменти в користь позивача з відповідача в розмірі 1/8 ,починаючи з моменту звернення позивача до суду до закінчення навчання до 1.07.2011 року.
Також слід стягнути з відповідача 51 грн. держмита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення проходження цивільної справи в суді.
На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задоволити частково . Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, Івано-Франківської обл.., працюючого на Бурштинській ТЕС (м. Бурштин), аліменти в користь ОСОБА_1, мешканця м. Івано-Франківська, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2 на його утримання в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітної плати щомісячно до закінчення навчання у ВУЗІ (до 01.07.2011 року).
Стягнення аліментів розпочати з 15.11.2006 року і проводити до 01.07.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3в дохід держави 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Стягнути з ОСОБА_3-30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Дердавного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.
Суддя: Г.І.Шалаута
Копія вірна:
Судове рішення № 1641368, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-672/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: