Постанова № 16412605, 16.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3-8/11

П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

15 червня 2011 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Компанія «Укрбуд», прож. АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

16.11.2010 р. складено адміністартивний протокол про те, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, допустила порушення вимог законодавства про ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, згідно акту перевірки № 1946/23/31727177 від 03.09.2010 року, а саме:

-заниження податку на прибуток в ІІ кварталі 2010 року в сумі 238912 грн., податку на додану вартість в сумі за квітень 2010 року 8415 грн., в травні 2010 року 17399 грн., в червні 2010 року 165315 грн. в результаті завищення валових витрат та сумм податкового кредиту з причини відсутності підтвердження факту одержання (здійснення) будівельних робіт від ПП «Еко-віта», чим порушив п. 1.32 ст. 1, п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 283/ВР від 22.05.1997 року зі змінами та доповненнями, п. п. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про ПДВ»№ 168/97 від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями, скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Таким чином вина головного бухгалтера ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України доведена.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п.7 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.

У даному випадку на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв"язку з закінченням строків розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

Головуючий суддяН. М.Медінцева