Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-966/11
С У Д О В И Й
Н А К А З
26.04.2011
26 квітня 2011 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П. розглянувши заяву ПП «Жил-Сервіс-1»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги,
Відповідно до ст.ст. 11,14,15,16,509, 510,526 ч.5 ст.653 ЦК України, ст.ст. ст. 3,45, 96 п. 1 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржників, солідарно, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , АДРЕСА_1, на користь ПП «Жил-Сервіс-1»м.Артемівськ вул. Горбатова 39 р.р. 26004190703940 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»МФО 334011, ОКПО 32131466 суму боргу за комунальні послуги 2544 грн. 30 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з боржників, солідарно, на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Головуючий суддя О. П.Харченко
Судове рішення № 16412413, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-966/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: